代理律师败诉解密案例分享

1. 申请人劳动仲裁败诉，为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉？

申请人劳动仲裁败诉，为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉？

代理律师可能是真的认为案件胜诉可能性很小，不建议你去***再花律师费了。但是一般情况下，仲裁劳动者败诉的情况下，还是要去***争取，这里强调是一般情况下，如果明显就不可能胜诉，不去也罢。

律师代理案子是免费的吗？

不是。律师会按代理案件的标的收费，一个程序收一次。

仲裁代理后，再到******需不需要另行支付律师费。

需要。

那为啥放着钱不挣呢？

你觉得呢？

当然是觉得你这个案子胜诉希望不大了。

不过，你要坚持认为律师被对方买通了我也没办法……

但是，还是建议你想想，你一个劳动仲裁案子金额有多少，律师收费多少，律师的职业生涯有多久，要是对方愿意买通你的律师得花多少钱。

综合起来，这种可能可以说基本没有。

有些劳动仲裁案件，在结果已经很清楚的前提下，的确没有必要再去浪费时间。但有些朋友可能就是不服，要争一口气！

对于劳动争议案件，***到***，诉讼费可以忽略不计，唯一就是浪费我们的时间和精力。当然，如果请了律师，那么律师费是一个比较大的成本！

如果你是花钱找了律师，在劳动仲裁败诉后，律师劝你不要再***，那么应该是他判断你这个案子赢不了，相对来说，这个律师还是有职业道德的，否则不会劝你，因为反正律师费照收，不如直接劝你***。在这种情况下，最好还是听劝。

如果你是请的免费援助律师，这种情况下如果劝你，那你还得要评估一下，看看是真的没办法赢了，还是其他的什么情况。

因此，我们要学会判断劳动仲裁的结果是否有不对的地方，如果觉得有异议，那么可以坚持继续***。如果的确没什么可能，那不如放弃，然后赶紧找新工作。

大部分情况下，我们都能大致判断结果，再去纠结较劲就没有实际意义了，当然，如果你单纯的就是为了争一口气，那也无所谓！

现在《劳动法》《劳动仲裁法》过于保护劳动者的利益，忽视了公司或者叫资方的利益，导致现在劳动者弄不弄就去申请仲裁，而且各地为了保护老方，有的地方不收仲裁费，或者象征性地收取10元的仲裁受理费。

这样的好处是劳动者仲裁的时候，成本很低，所以仲裁的冲动性很强，一些劳动者在仲裁的时候，到仲裁委以后，才在仲裁员的指导下写《仲裁申请书》。

一些申请人心里想的是：有枣没枣打一杆子，反正不花啥钱。

而资方大部分有常年的法律顾问，对劳动争议仲裁非常熟悉，什么该给多少钱，什么该赔，什么不该赔，而且《劳动法》《劳动合同法》实行多年，大部分的公司都不会犯基本的错误了。

所以劳动者在仲裁的时候，胜诉率并不高。

我们律师团队2020年以来代理了多起劳动争议案件，当然了我们代理的都是资方而不是劳动者，胜率各半，这都是在仲裁员很偏向劳动者的情况下取得的，也不容易。

劳动者仲裁败诉后，仍有救济措施，那就是在拿到仲裁裁决书后15日内向******。

因为没有了解具体情况所以对这位律师同仁的做法我不做评价，就说一下我作为律师对仲裁败诉后是否***到***这件事的看法。

看法：我会建议劳动者***到***，哪怕不委托我代理一审。

理由：

1.***有调查取证的权利。劳动者作为弱势群体，取证非常困难，仲裁败诉也大都是因为证据不足，因此一般需要申请调查取证，而实践中仲裁阶段的仲裁员权力和精力都有限，他们没法出调查令，自己又没时间去调查，所以就只能依据现有的证据做出不利于劳动者的裁判。但是***阶段不一样，即便是法官没时间去调查取证，但是可以给律师开调查令（实践中大都是给律师开调令）去证据存放单位调取证据，而调取的这份证据，往往是案件的关键证据，极有可能会改变案件的走向。

2.法官的审理水平更高一点，对法律的适用更加灵活。因为我代理过各种类型的劳动仲裁案件，实践中接触到的仲裁员对证据的认定普遍机械化，不太考虑证据存在的原因，对法律的适用相对机械。这么说可能会得罪一些仲裁员老师，但也接触到的情况确实是这样。而法官在审理这类案件时，明显更倾向于还原证据产生的真实原因，因此对法律的适用也更加灵活。

以上是我对这件事情的看法，希望可以对你有所帮助。

杨律师在北京，擅长劳动法，关注我，会定期分享劳动法相关知识。