律师事务所线上鉴定流程

1. 刑事案件对原判决书有质疑，能委托律师事务所重新做鉴定吗？

刑事案件对原判决书有质疑，能委托律师事务所重新做鉴定吗？

谢谢邀请。很想详细的对此问题给予回答，可是却发现，要想彻底解释问题，需要对提问人做大量的普法教育，哎！中国的法制任重而道远啊！我不是司法工作者，尽量简答一下。

首先说一下，问题中的“原判决书”令人费解，中国的司法审判制度是二审终审制，只有一审判决，二审判决。原判决书所指是什么判决？表达不清，难道判决书还可以随意改动，有什么原先后来的多个判决吗？

其次，律师事务所是干什么的？他只是一个经营场所，是律师的工作场所，让律师事务所鉴定你的“原审判书”？这说法很可笑！这是不可能的！因为律师事务所不是司法机关，它无权对任何司法文书进行鉴定！再说判决书是非常严肃的法律文书，也无需鉴定！对判决书有质疑？呵呵，这个说法……不知道该怎么评价。

在刑事案件司法审判过程中，原被告双方都可以委托律师参与司法代理，却没有任何权利决定司法审判结果，因为那是法院的权利，而律师只是给你提供有偿的法律服务！此外没有任何关系！

其实，如果问题就是字面的意识的话，我是会不予理睬的！因为问题太荒唐！但是笔者经常接触一些文化水平较低的同胞，非常理解他们的困难，完全理解提问者想问什么，翻译一下，他的问题实际是想问：对刑事判决书中认定的证据有质疑之处，是否可以申请对证据进行重新鉴定。兄弟！如果你在看的话，我告诉你：别在头条上提这种专业问题！一个是你的表达不准确问题，一个是个人理解千差万别，还有就是不专业的人也瞎说。所以你得不到精准的答案！你很容易被误导，结果影响到你的正事！建议你——司法是严肃的，你要严肃对待，相关问题找专业人士咨询，获得专业帮助！

我不是律师，但，我经手过一个案件。是个死人案，屍体在太平房放了整整五年了至今仍然放着。为什么呢？死者的姐姐认为屍检报告故意作***，法庭依此证椐认定的事实与实际事实不符。一直不服，求我写个申诉状。但，依椐<<中华人民共和国刑亊诉讼法第二百四十二条﹥﹥第-一款必须有新的证据能够足以推翻一审，二审认定的事实。死者姐姐手中有:|，医院DR影像片，2，该片说明书3，入院二十四小时死亡证明书。这三件证椐应该与屍体保留的证椐是相符合的。仅以医院这三件证椐为新的证椐申诉，难以f推翻一审二审判决，必须重新屍检，以屍检报告作为检材申请司法鉴定。這就是您问的这个问题？还能吗？死者的姐姐叫康候娥，微博里有此案件的详细情况，有兴趣不妨关注关注。毕竟:人命关天，屍者该入土为安。

鉴定涉及证据问题，会影响案件事实认定进而影响定罪量刑。
对于鉴定意见，被告人和犯罪嫌疑人也可以申请补充鉴定和重新鉴定，也可在庭审质证时提出异议。
鉴定意见有下列情形，不予***信：
1.鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
2.鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
3.送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
4.鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
5.鉴定程序违反规定的；
6.鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
7.鉴定文书缺少签名、盖章的；
8.鉴定意见与案件待证事实没有关联的；
9.对鉴定意见有异议且人民法院***认为鉴定人有必要出庭而鉴定人不出庭的；
10.违反有关规定的其他情形。

但个人感觉题主的真实意思可能并非关涉鉴定意见，而是对实体判决结果不服。
如果是对一审判决不服，尚未生效的，可在十天的上诉期内可以向上一级人民***提起上诉。根据法律规定，被告人上诉的“上诉不加刑”。如果是对已经生效的一审判决和二审判决不服的，则可提起申诉已启动审判监督程序，申诉符合《刑事诉讼法》第242条规定的下列情形，***应当重新审判。
1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
2.据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
3.原判决、裁定适用法律确有错误的；
4.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
5.审判[_a***_]在审理该案件的时候，有***受贿，***，枉法裁判行为的。

二审和重审可以委托律师担任辩护人。也可委托律师代为申诉。