代理律师全权委托诉讼,代理律师全权委托诉讼书

1. 和律师签了全权委托协议、律师未经我同意擅自撒诉违法吗？

和律师签了全权委托协议、律师未经我同意擅自撒诉违法吗？

当事人委托与律师权限

当事人委托律师办理诉讼案件或者非诉讼案件，一般程序是双方先订立委托代理合同，委托代理合同中会有律师代理权限的约定。当事人的授权分为两种，一是一般代理，此时的授权为一般授权，其内容包括程序性权利，但是，承认、放弃、变更请求的，需要当事人特别授权。二是全权代理。全权代理的授权就是特别授权，就是说，律师的所有行为可以基于专业判断而独立地作出决定，律师做决定时可以不与当事人商量。

就本人而言，尽管所有的代理案件都是特别授权，但是，本人在作出重要决定时，特别是涉及到当事人的切身利益的决定时，一定会与当事人协商，并取得当事人的同意。否则，即使本人是特别授权，本人也不会行使这样的权利。尽管律师的判断属于专业判断，但是，当事人的判断绝对不能忽视。因为，当事人是自己利益的最佳裁判人，他会自己权衡利害关系。律师要做的是帮助当事人分清利弊，协助当事人作出有利于自己的决策。

回到题目，律师未经当事人同意而擅自撤诉的，其行为不违法，但是，可能违反了律师执业规范。如果律师的行为违反了执业规范，并给当事人造成损失的，应当承担赔偿责任。

建议题主向当地律师协会反映一下，由律师协会进行必要的调查，以分清是非和责任。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

委托书必须明列明委托的具体事项及具体权限。如果委托书仅表述为全权委托，依照法律规定应当认定为委托无效。这一法律规定法官和律师均应知晓。如果情况真是如你所述，法官与律师已经穿了一条裤子。如果如你所述，你被撤诉之事应该可以翻案。可是，仅凭你个人之力恐难成功。你还敢聘请律师吗？

全权委托协议，要看委托权限的约定，一种是一般代理，一种是全权代理。如果是全权代理，是可以不经过当事人(委托人)的同意，处理诉讼过程中的事宜的，而对当事人有损害，也是全权委托的原故，自其其果。

发现大家忽略了一个非常关键的问题。

特别授权确实有代为撤诉的权力。

但是如果律师的撤诉行为明显损害了当事人的利益，那么当事人可以对撤诉行为不予认可，并要求律师赔偿因此造成的损失。

这里要注意避免的是这样的误解：是否律师从专业的角度认为撤诉对你是有益的，或者是可以避免你进一步的损失的，而你并没有理解？

所以先详细沟通，弄清楚原因为好。

与律师签了全权委托协议，就形成了权力与义务的关系，正常情况下律师要本着契约精神去履行，如果律师发现全权委托协议内容有部分、或全部无法履行，应与当事人事先沟通，说明不能履行协议的理由、原因，在取得当事人同意的前提下可对协议的内容进行补充、修改，或者解除协议。在当事人不同意的情况下，双方可以先进行调解、协商解决问题。如果不成可起诉到法院，由法官审理认定律师擅自撤诉有否构成违法。如果确定有违法，就应当承当因违法造成后果。