代理律师隐瞒审判书,代理律师隐瞒审判书怎么办

1. 辩护律师会刻意隐瞒不利于被告的证据吗？
2. 请律师打官司，到底要不要对律师有所隐瞒？
3. 律师应该帮助犯罪嫌疑人隐瞒犯罪事实吗？

辩护律师会刻意隐瞒不利于被告的证据吗？

从常理来说，律师是当事人花钱请来为自己服务的，只会从有利于当事人的角度做事，即使发现了当事人有违法情况，也不会主动揭发，刑事案件的对当事人不利证据，侦查获得证据只能公安或者以后的监察委去做，他们代表国家行使职权，他们调查了提交给法院认定事实。从经历的民事纠纷来说，能够只说案件事实的律师都少，因为民事***对于当事人故意说***话几乎没有严厉的制裁，很多民事***也依赖当事人陈述，很多律师甚至教唆当事人说***话，最后形成庭审过程中互相***话连篇的情形，法官只能根据他们提供的证据结合日常生活经验法则判断，认定哪些值得***信，对于互相攻讦的***话其实也不会当回事，大家都心知肚明。

律师会刻意隐瞞不利于被告人的证据吗？从刑事审判制度的设置角度说，题主的问题有悖于刑事审判制度的设置目的。

科学的刑事审判制度要求刑事偵查机关依法调查取证以证明被告人有罪。要求公诉机关依法审查偵查机关的调查取证活动并承担证明被告人有罪的举证责任。要求辩护律师只承担维护被告人合法权益的辩护责任，不承担证明被告人有罪的举证义务。通过辩护律师与公诉人的相互制约，从而使案情能够大白于天下，让审判法官作出公正判决。这就是科学的刑事审判制度的内涵，据此，不能说律师是否会刻意隐瞒不利于被告人的证据，只能说辩护律师在刑事审判活动中依法不能出具对被告人不利的证据。

请律师打官司，到底要不要对律师有所隐瞒？

对与案件有关系的主要事实应讲出来，不是事无巨细，涉及个人极端隐私，没必要的事讲出来。如对一件借款不还的追索案，你只需讲双方身份信息，借款的发生、经过、结果，追债等的过程，结果就可以了。你不必讲借款那天早上吃了什么，在路上看到一条狗等等这些与案子没关系的事。

对律师隐瞒案情细节，就是给自己官司埋雷。

请律师，是为了更好的面对法律***，在专业人士的帮助下争取更大的胜算。对于案件的关键事实和诉讼的目的，应全面向律师交待，律师有保密的法律义务和职业道德，只有经过律师预先清楚来龙去脉才好分辨和提前把握诉讼策略。

因此，不要对自己的律师有所隐瞒，如果是不信任那就换掉。疑人不用，用人不疑。

最好不要隐瞒律师案件的事实情况，也不要夸大案件的事实情况。

因为诉讼，是原、被告博弈的一个过程，如果一个代理律师对事实都了解不全或被当事人有意隐藏或夸大事实，那还谈何博弈，甚至谈何胜诉？

对律师诚实，是对你自己最大的帮助。

律师应该帮助犯罪嫌疑人隐瞒犯罪事实吗？

不可以。

法有明文规定。

律师如果帮助嫌疑人隐瞒犯罪事实，轻者罢黜他的律师资格，重者是要负刑事责任的。

律师是提供法律咨询、代为申诉控告、为嫌疑人做有罪或无罪辨护的，而不是串供、包庇犯罪的。

一般情况下律师应当帮助犯罪嫌疑人隐瞒犯罪事实，特殊情况下应主动向公安机关揭发检举犯罪嫌疑人的犯罪事实。我们从辩护律师的责任和义务两个方面阐述这个问题。

一辩护律师的责任

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人各项诉讼权利中最为基本的权利，在各项权利中居于核心地位。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人处于被追诉的不利地位，需要面对以国家强大的司法***为后盾的侦查控诉机关，处于一种天然的弱势地位。为了保证及时查明案件事实，正确适用法律，准确的惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，应当赋予并充分保障犯罪嫌疑人的辩护权。辩护律师作为一个具有专门法律知识的人，他的责任就是利用自己的法律素养和知识，来保护犯罪嫌疑人的合法权益。

• 从实体上为犯罪嫌疑人辩护。根据案件事实和法律，[_a***_]犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人的合法权益。
• 从程序上为犯罪嫌疑人辩护。帮助犯罪嫌疑人依***确行使自己的诉讼权利，发现犯罪嫌疑人的诉讼权利受到侵犯时，可以向有关单位提出控告。
• 为犯罪嫌疑人提供其他法律帮助。例如，为犯罪嫌疑人代写有关文书，申请变更强制措施，代为上诉等。

二、辩护律师的义务

辩护律师在执业活动中知悉的委托人或其他人，准备或正在实施危害国家安全、公共安全、严重危害他***身安全方面的犯罪，应当及时告知司法机关，司法机关为辩护律师保密。

总的来说，除辩护律师知悉委托人预谋或正在实施的犯罪外，对犯罪嫌疑人已经犯罪的有关犯罪事实和证据应当保密，这也是律师的基本职业道德。

（了解更多的法律知识，请关注我的头条号“律法学道”）