诉讼和仲裁的关系

1. 仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎样的？
2. 诉讼和仲裁，为什么建议选择诉讼？

仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎样的？

谢谢邀请。仲裁属于民间组织，依靠公信力吸引当事人申请，仲裁的事务通常是合同纠纷，必须是双方共同约定、共同申请仲裁机构才可以受理，仲裁是一裁终局，申请仲裁后对仲裁结果不服的也要接受，不能另行向法院起诉。除非发现仲裁过程中有不法行为，否则没有救济途径。诉讼是由***受理，所有的民事纠纷***都可以受理***，一方就可以提***讼。***的诉讼程序是由国家强制力来保证的，实行二审终审制，对一审结果不服可以上诉。就费用而言，仲裁略高。向******的如果有困难可以申请缓交、少交或者免除。但是上诉也要交费的。

仲裁是由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和***的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。费用是按仲裁金额1万，5万，10万收取一定比例来走的。诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。可以看出，一个是非司法机构，一个是司法审判机构，这就是本质的区别。简单来说，不服仲裁结果，你可以诉讼，不服诉讼结果，你只能还诉讼，也就是上诉。诉讼费按诉讼案子性质不同，费用不同。

首先，简单对比，仲裁结果不满意可以诉讼。诉讼结果不满意仲裁不管。一句话，诉讼判决具有最终的法律效力。要说费用，根据案件性质，仲裁相对高些。但有些案件适合仲裁，较快，有的则相对慢。这要看具体案件。

仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎么样的？

仲裁是由行政部门作出的，诉讼是一种手段、是通过法律维护自己权益的一种程序。仲裁不收费，进入诉讼程序是有诉讼费的。因为案件的性质不同，案件与案件之间的诉讼费用差别非常悬殊。（案件有问题私信我）

仲裁分商务仲裁和劳动仲裁，这两个仲裁所依据的法律不同，解决争议的法律关系以及受理机关和文书效力也不同。诉讼是由人民***受理的，来解决所有民商事以及行政和刑事案件，代表国家行使司法权利，需要前置程序的案件除外。

诉讼和仲裁，为什么建议选择诉讼？

您好，仲裁是指***当事人自愿达成协议，将***提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决***的制度和方式。仲裁机构仲裁的***包括合同***和其他财产权益***。当事人申请仲裁应当符合下列条件：有仲裁协议；有具体的仲裁请求和事实、理由；属于仲裁委员会的受理范围。依照当事人自治原则，当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁，也可以选择向***提***讼，以解决当事人之间的***。按仲裁法的规定，合同中订有仲裁条款的，当事人应向仲裁机构申请仲裁，不得向******。合同中订有仲裁条款，但当事人一方向******时没有声明，***受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为***有管辖权。当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在，或者选择裁决事项超越仲裁机构权限的，***有权依法受理当事人一方的***。而且诉讼的费用也比仲裁的费用低，审判流程也相对的公开。

1、诉讼费用没有仲裁费用高，程序流程相对公开，考虑成本问题的话企业大多会选择诉讼！

2、仲裁判决后无法在修改判定结果，就算一方感觉不公平也无法修改。但诉讼对结果有异议可以再次上诉。

3、仲裁结果更倾向于企业相对方，仲裁对个人来说更有利[_a***_]，对处于强势地位的企业是非常不利的。

4、仲裁结果有时并不严格按照法律规定作出，仲裁人员多为兼职人员，并不会像法官那样所有事情必须符合规定，主要是追求相对的公平。

5、诉讼法官由***指定，当事人无权干涉；仲裁需要由当事人双方指定。

所以说企业多数时候回选择仲裁而不是诉讼，同时申请仲裁就意味着放弃诉讼。就算对结果不满意也没有办法。

***://***.si******/zhuanti/wx/

来源：微博 中公法考培训