离婚诉讼律师收费

1. 起诉离婚，律师费2000元够吗？
2. 离婚要不要请律师？
3. 深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？

起诉离婚，律师费2000元够吗？

苹果耗子来回答此问题。

律师费是当事人与律师协商的结果，具体多少可参考***指导价协商确定~

至于2000元是否足够，若主要涉及婚姻中的财产分割问题，可以考虑以下因素：

一是涉及财产分割的数额大小；二是***指导价格中的律师收费标准。

财产分割数额大小请你自行把握，至于***指导价格中的律师收费标准，比如《四川省律师服务收费管理实施办法》中的民事诉讼案件收费标准，如下图：你可以参照上图，计算可能付出的律师费（累进制），若你的离婚诉讼中不涉及财产关系，就应当按照计件收费，律师费可能在1000元之10000元之间。

特别提醒：婚姻关系的诉讼不能***取风险代理，所谓风险代理就是指财产分割中，你获取了多少财产，律师基于财产金额提成作为律师费（最高提成比例为30%）

另外，耗子君给你个小贴士：若数学不好不太会计算律师费用，建议从手机APP下载一个律师费用计算器，非常方便快捷。

我是资深法律顾问、顶级吃货、新手奶爸的苹果耗子，交流法律问题，请点击关注我~

谢邀！***离婚律师费多少，不清楚，是不是最低也要两千？还是按经济数额再按百分比收？数额大多收，少则少收，但应有个起点线，可能最少不少两千吧。家产存款多，应不止于两千。各支付，还是一方支付，没经历，也没去了解过，真不怎么清楚。早两年，一朋友的儿子离婚，叫我去帮办，那是协议离婚，直接到民政婚姻登记处，双方谈好，签好协议就可离了，不难。

***离婚，还要请律师了，必是协议离不了，谈不妥，而矛盾重重，又僵着，有一方是有过错，有一方是不愿离的，或财产说不清，谈不好，有儿女的，对儿女的抚养权，归谁等等都谈不妥，互不相让，互相指责，大家都撕破了脸面，关系降到冰点，没商量余地，迫不得已才会请律师，才会***离婚的。***离婚，有男诉女的，有女诉男的，形形式式的情况都有。我知道有这么一件离婚***案：一男的到广东打工，后当小老板，自己开厂招工，后与多个女工有染，还生了儿，男的已忘了在老家的糟糠之妻，也不顾在老家的儿女和父母了，找人去到厂里说理，他也不理，女方忍无可忍，劝不回头了，也撕破了脸面，没有商量余地，就请律师***离婚，由于男方是过错方，判决时是向女方倾斜的。现在离婚的不少，***离婚也多，这说明什么问题呢？婚姻是更自由自主了，但有的又把婚姻当儿戏，过家家似的，这就很不好。特别是协议离不了，要闹到请律师***才可解决，这就给家庭，社会添了许多不安定的因素了。有的记仇寻仇报仇，还大搞阴谋诡计，大打出手的，伤情伤物又伤人。何必呢？做人应理智些，少惹些麻烦为好吧，别给自己，家庭，社会添堵。

随着市场的开放，律师收费情况不再依据各省的指导标准进行收取，更多的依据案件本身难度和标的额大小，参照各省指导标准上下浮动。大律师会贵一些，年轻律师收费少一些。

建议依据案件复杂程度，选择律师。如果案件不涉及大额财产，或财产分割较为清晰，建议选择一个负责任的年轻律师。那么如果***离婚，不涉及财产和小孩，2000元律师费走个离婚程序是足够的。

离婚纠纷中，有很多人会犹豫到底要不要委托律师处理，担心律师费很高不透明等。其实，各地都有一个律师的收费标准，律师收费并不能随便定价的。以广东为例，百度搜索《广东省律师收费标准》，就可以找到收费标准，广州地区一般没有财产的案件，几千元即可。有财产的案件，一般按照广东省律师收费标准收取。当然，有很多律师收费会低于该收费标准，当事人自己可以根据律师水平和经验选择。

律师费没有统一标准，市场自由调节

***离婚的律师费一般都是由律师和当事人协商的，一般情况下没有统一的标准，律师费因为案件的不同，具体的费用要和你的律师协商好是一审的费用还是[_a***_]的费用，有的律师也可以是一二审全包括的，而有的律师是按审判阶段分别收费，最终的律师费要和你的律师协商签订授权委托书。

律师费收费标准有何不同？

律师费的收费标准一般情况下是根据所在地区经济发达程度、生活水平以及案件的复杂程度和案件标的额（案件涉及财产金额）等因素决定，律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

如何寻找好律师

用心：简单的办法是，看律师对你的案件的分析和谈吐。是否能耐心、仔细了解你的案件事实，提出案件的重点，并对重点给予明确的法律分析。

专业：“闻道有先后术业有专攻”，尽量找在该专业领域内的律师。比如离婚案件就找专业的婚姻家庭律师。

有经验：有一定的执业年限，但是也不是必须的，因为律师一个要不断学习的职业，老律师不一定是好律师，但是有一定经验是必须的。

按照您的描述您要***离婚带2000元够不够，要看您所在地区经济水平和您案件难易程度以及离婚是否涉及财产分割等，具体够不够可以咨询律师，或许有的新执业的律师愿意代理你的案子。一旦和律师商量好具体代理费以及相关事项，就可以签订委托代理合同了。

离婚要不要请律师？

这问题，我的观点可能与大家不同。我的观点是，官司，尽可能不请律师，特别是离婚官司，不是逼到走投无路，更不要请律师。

1、对簿公堂的最终目的，还是化解矛盾，解决***，绝对不是想深化矛盾，结怨千年。

2、法院是***讲理的地方，不到***，当事人各方同样也可以***讲理解决矛盾，处理***。世上绝大多数的矛盾***都是当事人私自通过协商、争辩解决的。不一定非要上公堂。

3、民事***双方，如借贷合同等，在借贷合同订立时，他们都是好友，是合作伙伴，特别是婚姻，夫妻之间，更是有排他的私人感情。对簿公堂，往往都会令朋友伙伴夫妻变成敌人，朋友伙伴还好，夫妻之间一旦成为敌人，特别是小孩的夫妻，将来如何面对就相当尴尬了，而因为小孩的关系，有些人，不是你想不见就不见的，他们注定要相见，甚至还有长期的金钱（如抚养费）关系。

所以，此类官司，绝对需要以平和的心态去处理，不让自己太吃亏，也不要过于占别人的便宜。这就是原则。如果用暗算或其他小手段，甚至用夫妻共有财产（即对方有份的财产）去聘请律师，而律师再凭借其专业能力，使用所谓的【策略】去赢得官司，甚至还为自己这样取胜而沾沾自喜，岂知这正是给自己招来杀身之祸。——不做亏心事，你当不怕鬼敲门，但若做了亏心事，你就不应该回避鬼追命。

现实中，已有不少离婚案件因不公正判决而导致无底线的复仇。

古语云，宁拆十座庙，不毁一桩婚。含意是深刻的。那些一时得志的小人，甚至连招呼都不向曾经的伴侣说一下直接请专业机构（或律师）向对方提出分手，而且还让专业机构把还是自己的老公（老婆）挡之门外，不让对方与自己有任何联系，分手的话也让专业机构代言，而对方也直到听到专业机构的话才知道发生了什么……他（她）自以为这样非常明智，实际上，这不但把别人送上断头路，也把自己送上了不归路。

4、离婚，最好还是自己去解决。过得了自己，也要过得了别人，令对方明白到底怎么回事，让对方心服口服。好聚，最好还是能够好散，有头也得有尾——虽然这可能性很小，但也得努力。

很多人在离婚问题上，觉得没有必要请律师。因为离婚协议的模板铺天盖地，下载即可，何必找律师!

亲，你们胆子真大啊，京沪深离个婚，相当于上千万级别的企业解体，这个钱不能省，小心因小失大啊！

我有一位女委托人在一年前协议离婚，她就是在网上随便找的离婚协议。

协议中，在抚养费数额上没有明确约定，就写个“男方每年按照女儿在美国的实际学费和开销支付”，这句含糊的条款留下了巨大隐患。

婚一离完，她老公像松绑的野马，总算奔向了大草原，哪里还有心思想着协议履行的事情啊。

我先来讲一个我们所里的真实案子！是不久前刚刚委托过我们的当事人，我们代理的是女方。

第一次开庭时，为了给女方争取到更多权益，我们准备了很多证据，而男方则是孤身一人，没有请任何律师帮忙代理，更别提能带什么对自己有利的证据了！

法庭上，当法官问他：“你承不承认你出轨了？”他老老实实地答：“我承认我出轨，但……”噼里啪啦解释一堆。这边没等我们亮剑呢，那边“承认出轨”四个字一出来，他就先把自己套里了！

但其实，这男方平时也就是与女网友搭个讪聊聊天，并没有什么实际的出轨行为，这一承认，直接就把自己逼到了死胡同里！

到第二次开庭时，他可能也意识到自己上次的失言吃了亏，也带了个律师来。刚一开庭，他的律师就急着向法官解释：自己的当事人因为不懂法，在第一次开庭时承认了很多对自己不利的事实，但事情其实并不是这样的……

然而这样苍白的解释显然已经太晚了！最终法官的判定还是选择了更倾向我们！男方想争取到的利益基本都没争取到！

这个故事就回答了上面的问题，离婚诉讼时到底要不要请律师！有时候你说得再多，说不到点子上也白扯，到了法庭上，还是得找个专业的人干专业的事儿啊！

补充一点：在哪些情况下，你一定要找一名离婚律师？

如果：

(1)对方已经聘请律师；

离婚请不请律师

人的一生中，结婚本来就是一桩非常重要的事情，反过来，婚姻失败，走上离婚之路，如何处理好离婚之事，当然也是一个非常重要的事情。所以离婚请不请律师，不能咋一看题目，好像是一个非常简单的事情，有人认为，我有钱，想请就请，不想请就作罢。其实不然，这种认知被认为是幼稚园中班水平。

离婚请不请律师，说实在的还真不是简单的事，它涉及法律、亲情、家庭、工作、社会、民族、宗教等多方面知识或关系。

1、如果你本人是具备高学历或本来就是学过法律的，对法律方面比较了解，是完全没必要多花冤枉钱请律师的，而相反可以考虑聘请律师协助自己办理离婚案件的。

2.如果自己与对方是性格或某些习惯方面的不适应，双方又不能让步，但双方都受过一定的教育，有素养，能理性分析协商分割处理双方离婚遇到的财产、债务，子女教育等关系，可以以协议形式规定好双方的权利义务进行离婚，无须付律师费请律师。

3、如果当事人工作非常忙，在职场地位及影响比较大，不想因离婚的事情浪费时间和精力，并影响事业，可以委托律代理离婚事宜。

4、如果当事人双方结婚时间比较短，没有小孩扶养，也没有什么重大财产可分割，双方一致认为彼此好合好散，互相放开，对双方都是一种解脱，这种情况，相信大家都可以判断还用不用律师。

5、当然，离婚事件的原因有方方面面的，涉及因素也有其他多方面的，如民族、宗教、亲缘关系等，离婚时都得具体问题具体分析。如有些可以通过宗教礼仪，民族习惯，宗族礼节等协调调节的，只要合情合理，双方及家人都能按受，可以不请律师而离婚。否则就应该请律师，按相关程序进行离婚。

深圳一男子***离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？

如果真的如题所述，一方面，律师行业应该有个警醒，另一方面只能说法官水平仍需要提高！先说说审判这回事：

在审理过程中，就是因为有些事实无法说清，才要求用证据加以证明，如果强压当事自认（自愿认罪），那还需要那么多律师、检察官干什么？法官径直判决不就行了？就好比最近海口某法官审理***案件，当庭驱逐律师一个道理。回到本案，被告说原告出轨，原告说没有出轨。这个时候，法官应当要求被告进行[_a1***_]。被告如果提供了证据，那么就要看看这个证据能否证明原告出轨，而不是强压着要求原告自认。

说完法官的事儿，说说律师的事儿。

这个***给律师行业一个警醒——有些案件还是得尊重客观事实，尤其是离婚案件。

在离婚案件中，律师也不过是一般代理，并不能代表当事人承认某些事实。比如本案，原告说“没有出轨”，律师当然得尊重当事人的意思，发表“没有出轨”的代理意见。难道被告出示的某样证据，就一定要原告的律师认为是出轨？

打个比方说，被告出示了原告与第三人穿着红色的喜庆的衣服，难道这就能证明他们两个有同居关系？艺术照行不行？如果真的一张照片就能证明出轨，那么演员们大都出过轨——哪知道是否***戏真做？

不过话说回来，经过法庭讯问，原告他自认出轨，那么这就是铁定的事实。律师的警醒也就在这里：当事人自认的事实，咱们就不要辩了，直接尊重当事人的意思表示就可以了。我们可以从某事实的起因、经过、发展、情理等方面发表代理意见，多为当事人争取合法权益。

问个问题：要是原告不自认，怎么才能证明他出轨？