免费法律咨询错误有责任吗知乎

1. 医院给病人误诊需不需要承担责任？

医院给病人误诊需不需要承担责任？

医院给病人误诊需承担责任。

但是在现实中，患者很难取证，就算有足够的证据，诉讼路慢慢，精神和财力成本，最后结果还是个未知数，很多人望而却步，自认”肚子痛”。

从患者走进医院开始，便“身不由巳”，从诊断、书写病历、书写医嘱及病历保管都是医院单方面进行，患者只有”服从”。

由其是外科手术疾病，手术前医生拿着各种协议、讲述手术中可能出现的各种风险，让家属看并同意，在指定的位置签字画押，手术中所出现的风险好象都是应该的，出了问题是患者家属同意的，严然一付“店大欺客”的样子。医患矛盾估计也由此产生的。

但是每个人都应该清楚，医学工程的复杂性，国际上是承认医生误诊的，据国际医学杂志《柳叶刀》报道，发达国家的误诊率在30%左右。我国的误诊率更高，中日友好医院刘朋教授说，中国的误诊率大约在40%左右，医院规模越小，越往下误诊率越高。

随着学的发展，各级医疗机构也认识到误诊给患者带来的痛苦，及医疗费用成本，最近几年各医院招录高学历人才，并不断的培训人才，用他们扎实的医学基础知识，丰富的临床经验，加之各种诊断仪器的出现，误诊率会有所下降。

借头条这块宝地呼乎:有病早就医，小病去小医院，大病去大医院，减少误诊带来的痛苦及医疗费用。

这个题目很大的，不是那么简单的，世界上不管是哪个国家的知名专家，谁的手里沒有冤死鬼？他们正是在这些教训下使自己的医疗水平不断提高，不断进步而成为专家的。难道工人不生产次品，军队没有打过败仗，农民每年都能保证丰收，商人经商敢保证没有赔过钱？所以，给病人造成的误诊是责任性的还是技术性的引起的，这很重要，前者由于责任心不强所造成的误诊自然要追责深究，但医务人员已经尽心心力但遇到复杂的疑难病症而延误了诊断，那只能让其吸取教训，还能咋样？当然，在现今社会给予一定的赔偿也行，难不成将医生一棒子打死？过去民间的江湖郎中闹出人命的多了去了，谁去追责？还不是一句病到头了敷衍了事过去！

简单说几句，首先“误诊”是个很大的概念，广义来说跟最后实际诊断不符都可以称为误诊，这就是为什么很多文章说“误诊率高达40%”。而另一方面疾病很复杂，很多疾病发展过程千变万化，在疾病早期或者演变过程中准确诊断非常困难，所以狭义上说疾病演变完成了仍然错误诊断才称“误诊”。

一般人用狭义的“误诊”概念来考量日常医疗中广义的“误诊”那是非常恐怖的，举个“肚子疼”的例子:你下午喝了一杯冰水，完了“胃疼”去了诊所，医生考虑诊断“胃炎”开点胃炎。晚上你胃疼加重了，还吐了，你就去了社区卫生院，医生考虑诊断“急性胃炎”还打了点滴，到早晨你肚子痛加重了，仿佛发展到下腹了，你就去了大医院，医生说“阑尾炎”于是住院治疗，顺利康复。

广义来说诊所和卫生院都把你误诊了，你会不会从大医院出院后去找他们算账呢？恐怕不会，你可能根本没觉得那是个事，因为一开始就是胃疼，你自己都确信是胃炎呢。何况你的阑尾炎治疗啥都没耽误。而这种事差不多天天发生，所谓“误诊”并没那么恐怖，也谈不上都要追究医生责任。

狭义的“误诊”当然不一样，但也要分析具体情况，不要都想着要医生承担责任。他们承担的责任太多了，他们会躲着的，他们也是人，有保护自己的本能。