刑事轻伤案件辩护

1. 犯故意伤害罪，这个时候有必要请律师吗？
2. 打架导致轻伤，怎么处理？
3. 聚众斗殴被刑事拘留，需要及时请委托律师辩护吗？

犯故意伤害罪，这个时候有必要请律师吗？

有必要请律师，两方面原因：

其一，故意伤害案件可能涉及罪名的问题，司法机关是按故意伤害罪处理，还是按照聚众斗殴，或者寻衅滋事处理，在处理结果及量刑上都有很大差距，且在故意伤害类案件中，有很多情节，如果是多人作案，比如主从犯的问题，对方是否有过错，是否存在防卫情节，还有自首等情节，不懂法律知识的人可能就疏忽了这些情节，聘请律师可以帮助嫌疑人提出无罪，或者罪轻，及从轻减轻等情节，有效维护嫌疑人合法权益。

其二，故意伤害案件，必然存在民事赔偿问题，对方提出的民事赔偿要求是否合理，证据是否充分，在民事部分判决之前往往有个调解过程，只要双方自愿可以调解达成协议，一般被害人都会出具谅解书，律师知晓依法判决应该判决赔偿多少，调解可以适当多出点，但幅度多大合适，可以给当事人提供参考意见，让当事人以最小的代价调解赔偿对方损失取得谅解，维护当事人的合法权益。

所以故意伤害案件一般最好委托律师辩护。

故意伤害罪是一个量刑幅度展幅很大的罪名。从最轻的两年以下有期徒刑或者拘役，直至最严重的死刑，关键是故意伤害他人身体和生命的危害严重程度。如果是一人轻伤的话，根据认罪认罚的从轻规定，建议你诚恳认罪，并且用积极赔偿受害人获得受害人谅解的行为表达你的认罪忏悔。不请律师，同样可以获得从轻处罚。如果一人中度以上受伤或者多人受伤，案情复杂，比如多人斗殴、双方都有受伤的案情，请刑辩律师担任辩护人，有辩护并获得相对从轻处罚的意义。请律师要花钱，这钱用在刀口上。

谢邀！

有没有必要请律师，其实可以自己判断。

一是，自己能不能处理这个事情，比如：搞没搞清楚什么是故意伤害罪？可能接受的处罚是什么？自己能够接受什么样的处罚？

二是，涉嫌故意伤害罪，必有被害人的法医鉴定，而鉴定的结论一定是其受到了轻伤害或以上伤情的伤害，自己能不能理解被害人的伤到底到了何种程度，并能不能搞清楚作出法医鉴定必须遵循的程序，并作出合理判断。

三是，故意伤害行为中，被害人有没有过错？事件的发生还有没有其他的原因。

四是，除了法医鉴定等必须的证据外，其他指控犯罪的证据如何，是否充足。

五是，自己能否理解何谓非法证据，有没有非法证据需要排除。

简单罗列一些刑事诉讼中的常见而且必然会遇到的问题，仅供参考。

没有一个案子与其他案子是相同的，都需要具体问题具体分析。

打架导致轻伤，怎么处理？

打架导致被害人轻伤，怎么办？首先要看这架是怎么打的，如果是双方多人约架，构成的是聚众斗殴罪；如果没事找事的殴打被害人，构成的是寻衅滋事罪；如果是因民事纠纷引起的，构成的是故意伤害罪。不同的罪名，所侵害的法益也不相同，会面临不同的处罚，有不同的解决方案。

这几个罪名都可能导致被害人轻伤后果，但在法律上会有不同的评价。聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，可能会侵害他人的身体健康权，也可能会侵害公私财产权，但主要的还是侵害了社会管理秩序，公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序。故意伤害罪，也侵害他人身体健康权，也存在破坏公共秩序的行为，但这种行为主要还是侵害他人身体健康权，起因多是因民事***引起，比前边两个罪名的恶性要小的多。

因这几个罪名侵害的法益不同，也就设置了不同的救济渠道。聚众斗殴罪、寻衅滋事罪属于公诉案件，构成这两个罪名的，必定会追究刑事责任，也就是判刑。犯罪嫌疑人给被害人进行赔偿取得谅解，可以从轻或者减轻处罚，但不会免于处罚，关键是侵害的公共秩序行为，不会有人、也不会原谅的。而故意伤害罪则不同，法律规定此罪名是可公诉、可自诉的刑事案件，如果双方不经过司法机关私下协商好的，被害人不追究犯罪嫌疑人刑事责任的，法律也是允许的。接下来重点讲一下故意伤害罪的处理方式。

打架导致被害人轻伤的，被害人有三种处理方式可以选择：1、双方私下协商；2、提起刑事自诉；3、经司法机关处理。不同的处理方式，会带来不同的法律后果。

《刑事诉讼法》第二百一十条 自诉案件[_a***_]下列案件：(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

《公安机关办理伤害案件规定》第八条 被害人有证据证明的故意伤害(轻伤)案件，办案人员应当告知被害人可以直接向人民法院起诉。如果被害人要求公安机关处理的，公安机关应当受理。

1、双方私下协商：

第一，你说的轻伤是一般人所说的轻伤，还是经伤情鉴定后为轻伤，如果是伤情鉴定后，那么，公安机关是要立为刑事案件的。

第二，如果***者不主动赔偿受害人，最后经法院判刑的话，***会根据情节轻重判刑，一般三年以下。

第三，如果积极主动赔偿受害人损失，得到了被害人谅解，***一般会判缓刑。

第四，在第三的基础上，被害人主动要求不追究嫌疑人法律责任，双方达成和解协议，且双方是亲属同事邻里间因***引起的，可以适用调解，不追究嫌疑人刑事责任，最后撤销案件处理。

打架导致轻伤，怎么处理这个问题，得看双方当事人的意愿，如果双方能冷静下来，理智地通过协商，能私了就私了吧，毕竟双方冲动打架导致的轻伤，这个尚还不构成刑事犯罪，受伤者要求对方承担相应的医疗费用等经济损失，双方都能接受，谈妥就好了。如果谈不妥，一方不能接受的，可以找乡村自治组织、街道办、派出所或司法所等当地的组识进行调解。

但是，如果参与打架人数在三人以上，在车站、广场、商场等交通要道、公共场的发生的影响社会秩序的打架行为，则不论伤情怎样，参与打架的双方人员，无论受沒受伤，都涉嫌聚众斗殴，将被公安机关立案侦查追究刑事责任，根椐“中华人民共和国刑法”第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参与的，处三年以下***、拘役、或者管制；多次聚众斗殴、聚众斗欧人数多、规摸大、社会影响恶劣的，处三年以上十年以下***。

打架构成轻伤已经构成犯罪了，当然这个轻伤是需要经过警方鉴定。如果是一般斗殴，则构成故意伤害罪，最高三年。如果是聚众斗殴或寻衅滋事，则成为加重处罚情节。一旦涉嫌犯罪，则由公安机关侦查，然后移送检察院审查***，最后由***审理判决。

您好，请问警察有没有给被害人做伤情鉴定，如果伤情鉴定确实是构成轻伤，那就是刑事案件，您需要负担刑事责任。一般轻伤是处三年以下***或者拘役。

处理建议如下：

1-如果尚未鉴定，尽量通过警察与对方谈赔偿，能调解结案最好，这样警察也很乐意，不会过多追究。

2-如果已经鉴定，并立案处理，建议您聘请律师与对方沟通，尽量赔偿损失，争取对方谅解，这样开庭的时候律师更好辩护，争取做缓刑处理。

上述意见，希望对您有帮助，详细案情咱们可以再沟通！

聚众斗殴被刑事拘留，需要及时请委托律师辩护吗？

不管什么罪名，司法程序是：刑事拘留一般在三十七天内，公安机关根据侦查结论，要么向检察机关提请逮捕，要么变更强制措施，包括释放，取保候审，监视居住。

被逮捕的犯罪嫌疑人，经公安机关侦查终结后，公安机关向检察机关移送侦查材料，并附***意见书，由检察机关审查并向人民***提起公诉，人民***会根据犯罪嫌疑人的罪证资料预判犯罪嫌疑人可能被判处的刑期，来确定由哪一级***来审判，比如犯罪嫌疑人的罪行可能被判处十年以上***的，一般一审会由中级人民***审理。

犯罪嫌疑人的案件到了人民***审判环节，才需要律师出庭辩护，如在侦查阶段允许办理取保候审，监视居住，则由律师去办更为方便。

广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注咨询。

通常除刑事自诉及检察院自行侦查的案件之外，均是先由公安机关进行立案侦查，侦查终结后移送检察院审查***，检察院经审查后符合***条件的则向***提起公诉，人民***受理后对案件进行审理，那么整个过程中犯罪嫌疑人、被告人会很可能被***取限制或者剥夺人身自由的强制措施，羁押期间家属是不能进行探视的，为了在整个过程中充分维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，专业负责任的律师就显得比较重要。

在公安机关阶段，刑事拘留最长期限为37天，这个期间内最好申请取保候审，现实中遇到这种情况都是尽快在此阶段申请取保，取保成功虽然从程序及实体上均不意味着不予追究刑事责任，不过倒是松了一大口气，没有什么特殊情况，案件不会继续走下去的的可能性也是较大的，这也是为什么大多数人想要取保的重要原因，也是律师几乎都提议及时委托律师的一大缘由，毕竟案子拖得时间越久，不管是取保还是提出相应的法律意见或者是辩护，难度都是越来越大。

通常说的辩护主要在审判阶段，但是刑事案件走到审判阶段，想要无罪释放确实较难，所以到了审判阶段请律师辩护或者申请法律援助律师辩护，不算是及时了。至于前期律师到底能不能成功取保，或者让检察院是否***纳不予***的意见，均跟案件的具体情节、时机以及当事人有密切联系，律师毕竟不能包办一切，只是尽职所能，忠于职责。

希望以上解答对您有所帮助！

聚众斗殴案，请不请律师，从侦查角度，简单给你分析一下：

经济条件允许，家人足够关心你，觉得你还有药可救，及时请辩护律师当然有必要。

案件性质不同，律师所发挥的作用，往往差异很大。有的案子事实清楚，板上钉钉，请不请律师，对结果影响不大。有的案件律师早介入，可以发挥很大作用。

聚众斗殴罪恰是本人认为最该早请辩护律师的，主要源自聚众斗殴罪的特殊性。聚众互殴必然多人参与，涉及案件起因、纠集过程、互殴经过、后果等非常复杂的多个环节性问题，关系到参与方责任认定；每一方责任，又要查清谁是组织者、积极参与者、一般参与、具体行为等等？人多事必杂，要把每个人的责任都查证清楚，谈何容易。正因如此，律师可发挥的空间广阔。

最后声明两点：

谢邀！

刑事案件当事人或其家属是否请律师的情况，是非常重要和纠结的。在做出选择之前，我们一定要搞清楚三件事情。一个是公安机关的性质，维护治安揭露犯罪惩罚违法是它的天职，它们与所涉嫌疑人中间无利害关系（即无冤无仇）要相信公安机关会依法办事。二是律师的作用是什么？我曾经说过，律师是受人之托忠人之事的法律工作者，是过滤嫌疑人无罪或罪轻的个体监督员，而并不是请了律师就一定能帮助你逃避罪责。律师介入案件没有起作用，恰恰表明了司法机关是公正的事实。三是案件客观事实不是人云亦云的消息，而是公安机关掌握的证据材料为准，按照现行法律规定，侦查期间的材料是保密的，律师也无权知晓。

搞清楚这些情况后，打架斗殴案件是否请律师，当事人就好做选择啦。我个人看法，如果家庭条件好的，可以请律师参与到刑事程序中，通过律师与公安沟通，与嫌疑人交流，对***信息收集综合判断，对后续可能发生的***、审判做好前期工作是必须的。如果家庭经济条件一般，也可以请律师只参与侦查阶段的律师工作，视情况再决定今后的方向。如果家庭条件不好的，也可以不请律师，打架斗殴也不是重罪，放心请公安机关办理。

在这里必须强调的是，律师不是万能，请律师也不是菜市场买菜，即不是一分钱一分收获。你请的是监督员而已。

自愿普法，只对善良，非礼勿喷，非专勿喷！