罪犯不配有代理律师

1. 为什么犯罪了还能请律师？

为什么犯罪了还能请律师？

谢谢邀请：

一、表面的危害后果触犯了刑事法律，不等于全部是犯罪。只有律师才能帮助【犯罪嫌疑人】分清责任真相。

二、造成危害后果发生的原因存在多种多样。如：交通肇事致人死亡案。存在以下几种性质：

(一)死者明知车来了，事先躲在路边，等车行近时突然冲入车轮下***。

(二)犯罪嫌疑人抢劫财物作案后，无证驾驶车辆逃跑，被行人阻挡通过，故意开车撞死人。

…………

这种说法已经非常陈旧，已经out了——

现代法治国家早就已经摒弃了这种“先行定罪”的法律制度，取而代之的是“无罪推定”“疑罪从无”的司法程序，换言之，一切未经审判或者法律裁定的人都是“嫌疑人”而不是“罪犯”。

而“疑罪从无”以及“无罪推定”由谁来主张呢？由嫌疑人自己？嫌疑人的亲属吗？由于法律法规条文非常专业又非常烦杂，嫌疑人本人以及亲属也许不能胜任。

因此，律师这个行业就应运而生；他们在法庭上出现主要是为了保护嫌疑人的权利——说白了，在没有经过法庭审理之前，没有法庭辩论以及证据***信之前，嫌疑人不是“罪犯”。

而自古以来，中国的司法实践不是这样的；那个时期的的司法程序秉承的是“有罪推定”；所以“律师”这个职业是清朝末年才开始在我国出现，在此以前，只有“讼师”，也就是替人写状子打官司的人。

“无罪推定”和“疑罪从无”的司法实践也是最近几十年才被我国司法界所接受；一是为了避免冤***错案；二是为了维护嫌疑人的合法权利。

嫌疑人以及亲属可以自己聘请律师.，也可以由法庭委派或者指定律师进行辩护；如果承担不起诉讼费的嫌疑人，司法部门还可以免费提供法律援助，不要律师代理费。

以证据为依据，以法律为准绳，还要加上一条；即律师的提前介入，了解并且熟悉整个案由以便为嫌疑人（委托人）作无罪或者有罪（减轻刑期）的辩护。

另外，还有许多案件是经济纠纷和“公益诉讼”，这些也是专业化程度非常之强，诉讼周期非常漫长，而必须由律师代理。

[谢谢邀约]基于你的问。我的感触是:所谓的犯罪。它常常会是个意指触犯了一国刑事法律的行为。而法律，是一种社会的规则存在。就前述。便产生演绎出一个”司法公正”的人文问题。所以，被指犯了罪的人，能够依法享有辩护权。便成为彰显司法公正的人文公义层面的作法。你问这个问题的持疑之处何在呢？题主？我蛮好奇。