刑事辩护作业案例

1. 辩护律师将公安机关案件卷宗给当事人亲属，违反了什么？如何处理？

辩护律师将公安机关案件卷宗给当事人亲属，违反了什么？如何处理？

在国家公检法法律上讲 ，这属于是一种泄密有跟嫌疑人串供的性质 。也可能给公安机关往下办理侦查案件当中带来了麻烦 。给犯罪嫌疑人创造了怎么逃避事实和依据的辩解 。这样的律师可能要承担(通供罪名)的法律后果 。

即使所谓涉嫌犯罪(最多如此)也要有犯罪事实而非屁股想象，比如用于非辩护目的对外传播、串供、干扰司法。近亲属看证据笔录逻辑上没什么问题，因为立法层面近亲属本可依法申请成为被告的合法辩护人况且命题且也无相关司法案件

这些作为证据的公安材料都是应当在法庭开庭公开出示的，最多是时间早了点、特别对当事人必须全部公开质证，应复印给本人庭前阅读了解。对人定罪可不应只公诉方选择性出示质证

辩护律师能否将案卷给当事人家属看，在刑事诉讼法律上没有禁止性规定。

刑事辩护中的当事人，除了嫌疑人之外，还有被害人。记载案件事实的案卷不能让亲历案件形成的当事人及其家属看,就如同一个人的档案不能给本人及陪伴其成长的家属看一样。这样的做法与司法应当公开的原则不符。

嫌疑人家属对嫌疑人比较了解，能够比较准确分辨出案件中哪些对嫌疑人行为的描述是虚假的，根据嫌疑人的客观条件不可能发生的。案卷材料的内容来源于嫌疑人的行为，在侦查结束后已经（一般而言）失去了保密性。

如果案件处于侦查环节，律师的行为涉嫌泄露国家秘密。如果案件已经侦查终结移送审查起诉，把案件卷宗给当事人亲属只要没有涉密内容应该没有问题，此时当事人的亲属其实也是能担当辩护人的，亲属担任辩护人时，只要不是涉密材料都是允许阅卷的。既然亲属担任辩护人时可以阅卷，律师给其看看卷宗又有什么不可以呢？如果当事人既委托一名律师辩护，又委托一名亲属辩护，亲属不是名正言顺的可以看到卷宗么！那种一概地把律师为当事人的亲属提供卷宗认定为泄密的观点绝对是错误的！