为什么离婚可以被驳回诉讼

1. 一审驳回离婚请求，民法典实施后法院为何二审改判？

一审驳回离婚请求，民法典实施后法院为何二审改判？

一审驳回请求，是法官出于事实认定，觉得感情没有完全破裂，尚有和好的机会。给家庭，孩子夫妻最后的法律支持。倘若一审不判离，二者又分居满一年提起诉讼，说明无药可救，哪怕是妻离子散法官也无能为力呢。国家的法律是偏向和谐的。一家之言，仅供参考。

民法典第一千零七十九条第五款规定，“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次***离婚的，应当准予离婚。”这是原来的《婚姻法》里所没有的一条新规定。

民法典这一新规定，是为了保障婚姻自由、更合理地确定夫妻感情破裂的具体标准。按照最高人民***关于适用民法典时间效力司法解释的明确规定，该条新规定可以适用于民法典实施前发生的案件。

依照《民法典》有关规定，***判决不准离婚，一方再次提出离婚申请的，只要双方分居满一年，***应当判决离婚。本案二审改判离婚，可能是原审判决（裁定）后，双方分居已满一年，或者还有其他证据，适用了《民法典》离婚诉讼的规定，改判离婚的。需要说明的是：本案一审是在《民法典》实施之前审结的，《民法典》施行后上诉至***的，适用《民法典》规定。

民法典第一千零七十九条第五款规定，“经人民***判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次***离婚的，应当准予离婚。”这是原来的《婚姻法》里所没有的一条新规定。

民法典这一新规定，是为了保障婚姻自由、更合理地确定夫妻感情破裂的具体标准。按照最高人民***关于适用民法典时间效力司法解释的明确规定，该条新规定可以适用于民法典实施前发生的案件。