代理律师发言稿范文

1. 律师不提交辩护词怎么处理？
2. “吴亦凡律师声明”影响到整个律师行业，当事律师是否应该担责？

律师不提交辩护词怎么处理？

现身说法:每个案件都有其特殊性和焦点问题，有时根本不用提交证据和辩护词，因为本身没有证据，也无法为当事人辨护。也许都认为我是乱说，非也。我代理的被告，无证据，因为证据都在对方手里，在庭审中也无法辨护。在质证阶段，我能指出原告的证据有漏洞，不够做为合法证据，就不能被法庭釆纳。当然，证据失效，对方败诉。法庭是以事实为依据绝对正确。

感谢邀请，我来答题：

关于律师不提交辩护词怎么处理？

答：刑事诉讼案件立案后，对于被告的辩护词有没有，交不交到法院并不影响案件审理的。如果是律师接手的案件辩护词一定会不予交***，理由很简单就是没有必要让对方当事人事先了解自己的想法和证据，然而可以在法庭审理、辩护中予以突然袭击，争取胜诉。被告的辩护词交不交到***并不影响案件审理，希望能帮助到你，如有其他观点可以留言评论。

依律师的职责，律师发表辩护词，而不是提交辩护词。具体分析如下：

辩护人的首轮发言被称作发表辩护词。辩护词是辩护人以法庭调查查明的案情为基础，提出的维护被告人合法权益的总结性意见。

（图片来源网络，侵删）

事实上，辩护人发表辩护词是针对公诉人的首轮发言所发表公诉词。一般而言，辩护词与公诉词具有对立性，至少有针对性。律师开庭前事先提交辩护词是错误的做法，开庭前提交辩护词可能没有针对性，开庭后提交辩护词的做法比较适宜。

辩护人应当在开庭前通过充分准备，将公诉人公诉词可能的每个观点以及对应的证据列出提纲。辩护人在公诉人发表公诉词后，一一对应予以反驳，并记录在法庭笔录中，就是发表了辩护词。此种方式发表辩护词，比书面辩护词更为有效，在法庭笔录中可以一一对应，供合议庭参考。因此，不提交公诉词并不需要承担责任。

当然，法庭辩论结束后，辩护人也可以对原来准备好的辩护大纲辩护词的部分，针对公诉词对辩护词进行修改，向法庭提供。

（图片来源网络，侵删）

“吴亦凡律师声明”影响到整个律师行业，当事律师是否应该担责？

律师并不是为声张正义而存在的，能颠倒黑白混淆是非，能把明显的犯罪辩成无罪，就是“大律师”了，这可以理解，都是看在钱的份上嘛。不过，倘若把犯罪辩成无罪还不过瘾，还要把揭露犯罪的人辩成有罪，就严重有违基本职业道德了。这种情况，即使一时成功，事后，事实证明揭露者揭露的事实确凿，律师是应该承担帮凶责任的。

作为一个律师。如果给强奸犯在那辩护，导致***犯逃避法律责任，还把告发***犯的贫穷农村小伙给害的赔个3万多块钱，这还叫律师吗？这就不叫人了，应该开除，吊销律师执业资格。

一个律师，要有敬畏之心！要一身正气，善恶要分明，为有罪的人辩护，那就是为虎作伥，就是亵渎法律。如果为有罪之人做无罪辩护，就是犯罪！诬陷冤枉好人，那就是罪上加罪！违背良心为罪犯辩护，就要承担责任！

成立一个反 无耻律师联盟怎样？ 对于只认钱，无是非观，无下线的律师，光谴责是没有用的，必须给他们点颜色看看！必须惩罚他们！让他们再次无底线挣违背良心钱的时候，心生敬畏！

我想说，律师坚守委托人的意愿，为委托人的利益，是律师的职业操守。说律师没有法律原则，没有是非观念，善恶不分，黑白颠倒，是喝五两的胡言。只讲道德，无视法律，不对；道德***法律更不对。你以为你站在道德的至高点，就可以忽视被告人的权益？国家有***，谁都不能只讲道德不讲法条，给别人乱贴标签。现在调查刚刚开始，还没到检察院***，吃瓜群众等就好了，不要被带节奏。法律在，此时谁敢践踏！