代理律师可以申诉吗

1. 侦查阶段可以见律师吗？
2. 不符合法律援助而请了援助律师判决有效吗？

侦查阶段可以见律师吗？

根据现行的法律，一般刑事案件嫌疑人被限制人身自由二十四小时后可以会见律师，法律规定特殊的案件如危害国家安全类案件等需要侦查机关批准的案件，在得到批准后可以会见。实践中这类案件要很长时间才能会见。

不符合法律援助而请了援助律师判决有效吗？

肯定有效。一个案件的判决是否有效取决于以下几点：一，1，审判程序是否合法。无论刑事案件还是民商事或者行政诉讼案件的审理，它是相关的《刑诉法》和《民诉法》`和《行诉法》以及相关的诉讼规则作为依据。而这一系列法律及规则，也就是审判时的"原则"是必须遵守的，是一个判决是否有效的前提。2，判决，是在查明事实的基础上根据法律规定来判定诉讼双方谁对谁错，如果事实不请证据不足，那么，判决的事实基础都没有肯定也有问题。3，有效力的正确的判决还必须是适用法律正确，适用法律既是程序上适用正确，也包括适用实体***确。

二，案例中关于不符合法律援助律师案件请了援助律师案件判决是否有效？有效。实际上是诉讼过程中如何保证当事人是否获得法律邦助或获得辩护权利的问题，当今世界各国也包括我国法律把当事人获得法律服务或保障被告人的辨护权利作为"尊重和保***‘’的重要内容，而任何一项判决，无论以任何理由或借口一旦取消或不能保障被告获得律师或援助律师辨护的权利的判决都是非法而无效。无论案件是否符合援助律师的条件，一旦援助律师履职服务判决都是有效。

有效。首先法律没有明文规定不符合法律援助条件而请援助律师出庭的话，判决就会无效，没有这方面的明文规定。既然没明文规定，那就不能轻易说判决无效，因为毕竟有权做出判决的是法院而不是律师，律师只是帮当事人出庭应诉。再者，题目可能不太明确，猜测应该是这个意思:受援人不符合法律援助条件而援助中心审核不严或违规为受援申请者指派了援助律师为其出庭代理案件，此种情况下做出的判决是否有效。在这种情况下，也不能就判定判决无效，因为既然援助中心指派了，那代理资格就没问题符合规定，况且，说判决无效也不能因为这方面原因，没有上级***的重新判决，即使这种情况存在，也不能因为这方面原因说判决。至于援助条件实际上符合不符合援助条件，主要涉及到的是费用问题。国家设立法律援助制度，目的就是保障困难群众能得到最基本的法律方面的帮助，法律援助制度是一个国家保障群众权益方面的基本制度之一，不能因为你没有钱或困难就不叫你请不起律师打不起官司，所以就设立了法律援助制度，由国家为困难申请者指派免费律师为你代理官司，不用援助申请者掏钱支付给律师。但不能不叫律师白干呀，律师也总是要生存嘛，所以律师的代理费用就由国家来出，援助申请者不用掏钱给律师。所以说，这里面涉及到费用问题。如果说援助申请者本不符合被援助条件，结果因虚假陈述困难或违规为其指派了援助律师，叫申请者把国家替他支付的费用补给国家就行了，但，这种情况我前边说了，不能因为这方面原因而说判决无效，除非法律有明文规定或上级***重新判决撤销，否则就是有效。谢谢，答案满意吗？