律师事务所与法人

1. 先做律师后做法务好还是先做法务后做律师好？
2. 承包人和发包人为同一法人，实际施工人是否可以主张承包人和发包人共同承担责任？

先做律师后做法务好还是先做法务后做律师好？

刚拿到法律从业资格，需要实习一年才能申请律师执业，而目前大多数律所给实习律师的工资极低，基本难以支撑最基本的生活支出。

以个人经历，建议先从事法务，律所挂证期满后再从事律师。

大家好，我是中公法考的小编，和大家一起学法、知法、守法、用法。

今天和大家聊一聊法务这个职业，原来的法考人薪资盘点当中法务竟然排名第一，一个比律师高薪的职业，这个职业很低调，却是很多法考人的选择。

当然也并不是所有的法务薪资都非常高的，一般的法务薪资并没有那么高，但是月入过万倒不是什么大事。

对于法务，很多人可能不是很了解，法务是指在企业、事业单位、***部门等法人和非法人组织内部专门负责处理法律事务的工作人员。法务专员的职业性质属于专业技术人员范畴，属于专职性职能岗位。

目前法务工作也有新趋势，就是从商业创意开始法务就需要介入，之后服务于商业过程的每个环节，不再是单单能够确保它合法，而是要从商业的思维去给予符合公司利益最大化的建议，这也是为什么现在的法务薪资比较高的原因了。

法务的主要工作内容是完成公司各类法律事务处理、法律风险规避、法律意识宣传等法务管理工作；负责相关法律文件的审核；协助起草、审阅法律文书，起草、审核相关合同；负责日常法律事务处理，提供法律支持、咨询；完成领导安排的其他工作等等。

一般企业的法务的薪资多在1w以上，大平台的薪资甚至更高2w-3w，而要求多是需要通过法律职业资格考试，熟悉企业风险防控，有相关工作经验。

我们***定，你最终是想做律师，你提出这个问题的潜台词是，学法律的人走哪条路更容易成功?我参考万维钢老师在精英日课中讲的观点来回答这个问题。

要成功第一步是学习。初接触法律工作的人，哪种工作可以给你更多的学习机会呢？一般地讲，显然是律师工作，而不是公司法务。初入法律职场（其他职场也是如此）最基本的任务都是学习。做律师，学习各种知识、技能的机会更多，而且学习各种新知识的压力也大。这点更适合职场新人。

第二步是积累。包括积累专业知识、专业技能、积累未来的人脉。在职场上，成功很大程度上是积累出来的。

做公司法务是可以积累专业知识的，但专业知识的面会比较窄，法务的专业技能与律师的专业技能也不在同一档次，公司法务的人脉能不能用，要到你做律师时才知道。

我无意贬低公司法务的工作。因为法务的工资是公司每月按时发的，律师是靠自己拼来的（即使律师助理、工薪律师也是如此），所以哪一个工作更要求专业技能，积累的专业技能更多、更强是可想而知的。

三、推广自己。走完前两个阶段，你可以向整个社会、向潜在的客户推销自己了，你可以和天下的英雄比武了。

本人做过几年律师，现在进入了体制，认识不少律师朋友。在我看来还是先做法务为好。现在大多数律师事务所是不给底薪或底薪很低的，年轻律师本身***就少，经验少，很难养活自己。公司法务有不错的底薪，相对稳定的工作环境和交际圈子，从而慢慢积累人脉和***，这样可以更好的过度到律师。

承包人和发包人为同一法人，实际施工人是否可以主张承包人和发包人共同承担责任？

你这个问题里面所谓的“法人”应该指的是“法定代表人”，大白话说就是，两个公司是一个老板。如果是这层意思的话，那么承包人和发包人是完全不同的两个法律主体。基于此，在不同的法律纠纷中，二者承担的责任是不同的。至于能不能共同承担责任，要看你具体是什么***，否则无法做出回答