唐山代理律师被曝光***

1. 唐山“教科书式老赖”黄淑芬被判8个月，她之前的欠款还要赔吗？

唐山“教科书式老赖”黄淑芬被判8个月，她之前的欠款还要赔吗？

唐山那事吧，我个人认为：

1.如果老赖只是指有钱还拒不归还的人，那肇事司机并不是啥老赖，对于老赖不是没有罪名可以适用，譬如说：拒不履行生效裁判罪，但是法院宁可在事故发生后两年，已有生效责令黄某承担伤残补助金的民事裁判情况之下，把黄某以事故与死亡有因果关系的理由判了8个月，都没以对付老赖的罪名判她刑，难道不能说明问题吗？[笑cry]

2.要说某人是老赖，首先那人有法定的给付义务，黄某女儿给付义务在哪里？有借条吗？有母债女还的法律依据吗？有由她承担法定之债的生效裁判吗？都没有，赵某却一口一个黄某女儿是老赖，呵呵，这不是典型的侵权行为吗？

3.交通肇事罪有谅解的，一般死一人无逃逸等恶劣情形的，会处以缓刑，黄某是8个月，其已交待了犯罪的过程，酌定从轻是可以的，所以***一审量以8个月有期徒刑，不属于畸轻，也不属于低于法定刑量刑……

肯定是要还的。不能以为坐了牢就能抵消债务，如果坐牢出来了债务还没有还完，在限定期限内债权人拒不执行偿还剩下债务，将再继续收监处理。80多万才坐牢8个月，每月10万，如果坐牢了就能使债务一笔勾销，那受害者的赔偿由谁来承担？有谁给我100万，我愿意替他们坐3年牢，有吗？

黄淑芬被判8个月，其履行的只是一部分刑事责任。这个判刑并不影响她民事赔偿责任的承担。虽然她号称“教科书式老赖”，但她未履行部分的赔偿责任是赖不掉的，依然需要对剩余款项一分不少的做出赔偿。

6月27日，这起案件再次开庭审理，虽然黄淑芬对所有罪行拒不承认，但在证据面前，她被判处***8个月。这是她应该承担的部分刑事责任，即使她不愿服刑，但在法律面前由不得她。

而这个责任才是个开始，最重要的是，她必须将欠受害者家属的赔偿款还请。

这个民事赔偿责任，早在三年前就已判决生效。她一直在***取各种方式逃避、耍赖拒不履行赔偿责任。按其自己的话说：“判我在里面无所谓，我就不用陪了。”这种嗜钱如命的心理很是可悲！

不过，这只是她自己异想天开的天真想法而已。刑事责任并不会抵消民事赔偿责任，二者是两码事，是罪犯同时都要履行的法律责任。逃不掉，也赖不掉，这是必须对受害者极其家属做出的补偿。

她这种极端耍赖的方式，只会给她自己带来危害。到目前，她已在社会上失去了诚信、失去了公信力，可能也不会有人再相信她的任何一句话、任何一个字。她这样耍赖，无疑是搬起石头砸自己的脚，会使她今后在社会上寸步难行。没有人再愿意与她打交道，谁也不愿意找赖。她等于自己把今后的生活之路堵死了，只能自求多福了！

她失去的比她赖着的东西要多的多，这样的反面教材，也给大家一个警示，诚信是人在这个世界上的立足之本！切记！

大家对“教科书式老赖”有什么看法呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互送交流！】

老赖黄淑芬因交通肇事罪被判刑8个月，这一点都不影响她继续履行之前的民事赔偿责任。

之前，黄淑芬曾这样说过:“判几年也中，咋地都中，反正我判几年，最起码这点钱我不用还了。”

如果黄淑芬想用坐牢来抵债，那只是她异想天开而已。现实是，该坐的牢一天也少不了，该还的钱一分也饶不了。

面对这样的老赖，一般人真的对付不了，赵先生今天也发了微头条，显得有点心灰意冷。当然，我们也不希望赵先生的生活被这个老赖完全占据，可这也是老赖黄淑芬所期盼的，她就是想通过耍赖拖垮赵先生。个人建议，赵先生可以从以下几点来对付老赖。

1，起诉黄淑芬拒不执行判决、裁定，那样黄淑芬将会面临至少三年以下***、拘役或者罚金。甚至会被判处三年以上七年以下***、拘役或者罚金。她喜欢坐牢，可以先满足她这点。

2，与此同时，要求调查黄淑芬的财产和收入情况。之前黄淑芬曾明确表示自己收入不低，但要用来还房贷。可以请求冻结或拦截她的收入强迫其赔偿，甚至可以要求拍卖她的房产。

3，要求调查黄淑芬是否存在转移财产的行为，估计她拖这么久，正是在利用自己曾经做保险的“专业知识”逃避赔偿。

4，另案***黄淑芬，要求其赔偿自事件发生以来对赵先生造成的误工费和精神损失费。

对付老赖绝不能手软，我们希望这件事情能以“教科书式的执行力”来对付“教科书式的老赖”来结束。

黄淑芬心里盘算的就是不赔，她之前公开放话钱她是不会赔的，因为她还要还房贷和车贷，就算***判她坐牢她也不赔，并且说出一句惊世骇俗的话：“我坐几年牢这钱我也不用赔了！”
那么，黄淑芬打的如意算盘是否正确呢？我只能说她是痴人说梦。因为在法律上民事责任和刑事责任是两种并行不怠的独立责任，它们相互之间并不存在一种互相代替的作用，即承担了民事责任并不意味着不用承担刑事责任，承担了刑事责任也不意味着不用承担民事责任。

黄淑芬开车肇事撞伤他人，当然应当赔偿医疗费、护理费和死亡赔偿金等各项费用。后来受害者不治身亡，经鉴定其死亡[_a***_]与交通事故具有因果关系，因此黄淑芬也达到了“交通肇事致一人死亡”的交通肇事罪的入罪标准，因此最终***判处她八个月***。这其中的逻辑关系是，就算黄淑芬当初积极赔偿，受害者死了她同样会构成交通肇事罪；相反她坐完八个月的牢出来以后，前面的民事赔偿责任依然存在。

如果黄淑芬出来以后仍然拒不赔偿，那么就构成了对之前民事判决的拒不履行判决裁定罪，还会再次遭受牢狱之灾。当然如果她再次放出来以后，欠的钱还是要还的。