当前位置:首页 > 法律咨询 > 正文

上海法律咨询律师张雷

  1. 天津泰达主场1-1上海申花,绝杀球被吹,裁判误判了吗?

天津泰达主场1-1上海申花,绝杀球被吹,裁判误判了吗?

这个所谓是绝杀球从回放的画面来看,更倾向于有越位嫌弃吧,在泰达球员起球的一瞬间阿奇姆彭看似头部或者说上半身更向前倾一些。最终经过裁判的再三确认判定为越位进球无效。只能说对于这样更倾向于事实越位的进球,被裁判判罚越位无效,其实也没有太大要争辩的。

何况这场比赛天津泰达需要批判的并不是这个进球被吹掉,而更应该是球队的自身问题!整场比赛泰达踢的是一点活力都没有,可以说是各种散漫,球员跑动了吗?各种原地等球,带球到脚恒传漫无目的,在申花伊哈洛下场之后,泰达本应该积极进攻去给对方施压,但是现实是泰达似乎看到对手让了一个外援无动于衷!整场比赛各种漫无目的的在中后场传球倒脚让人看了都着急!


可以说这场平局简直就是天津泰达自己作的,本来可以大举进攻去给对手更多的压力去拿下比赛,自己不思进取苦吞平局又能怪得了谁呢?本来伊哈洛下场是对申花实力的最大打击,也是天津泰达拿下比赛获得积分的好机会,这可倒好,对方让个外援泰达全队似乎有点不好意思的样子,扭扭捏捏,让着对方踢!很简单的例子就是比赛8分钟对方还是三外援的时候泰达那是各种精神抖擞早早就攻入1球,这伊哈洛11分钟下场之后震惊的感觉不只是申花球员还有泰达整个队伍!

上海法律咨询律师张雷
图片来源网络,侵删)

不然实在想不明白,上海申花让了一个外援不会踢球的不只是申花,这天津泰达也是浑浑噩噩!所以吹掉一个越位球也没什么,毫不客气的说就天津泰达这样的比赛态度,他们也配不上赢得胜利!

裁判是不是误判,不敢说:看了半天视频回放,阿奇姆彭接球的那一刻,确实有越位嫌疑!

但考虑到据说当时主裁判看***回放时,现场的回放系统居然没有给主裁判划线,仅凭主裁判和边裁一起肉眼“凭空”划线分析,如果出现误判,那也是没办法的事情。

上海法律咨询律师张雷
(图片来源网络,侵删)

个人认为,不是误判。

换句话说,如果真是误判,泰达其实也没必要在这种判罚上纠结。

本场比赛,泰达控球率62.4%,抢断19:6,定位球次数22:14,射门13:1,几乎所有的数据,都对申花形成了强力压制。

上海法律咨询律师张雷
(图片来源网络,侵删)

然而,泰达射正次数只有4次!如何提高自己的进攻效率,才是泰达需要认真总结的事情!

另外,泰达在第9分钟时就已经领先,第11分钟,申花最有威胁的主力前锋伊哈洛又因伤下场,全场比赛,泰达却踢得并不是那么亢奋和积极进取,最后让申花全场唯一的一次射门,就逼平了自己,这,其实应该是泰达最应该反省的地方!