张恒代理律师专访

1. 被判归还2000万并支付利息，张恒无法接受将上诉，他能赢吗？
2. 郑爽张恒借贷案终审维持原判，张恒需还款2000万，该案件中有哪些信息值得关注？

被判归还2000万并支付利息，张恒无法接受将上诉，他能赢吗？

张恒基本已经输透了。

纠正一下：上海二中院于2021年3月31日作出终审判决，驳回了张恒的上诉请求，郑爽已经有权申请强制执行张恒名下财产。

张恒如果还不服，只有去最高人民法院申请再审了，翻案的难度基本等同凡人登天（你问能不能赢，那先回答凡人登天可能吗？）。

看了本案（2021）沪02民终74号二审判决书后，我觉得张恒输得有理有据、合情合理，他哪里来的无法接受的勇气？

输在哪里？仔细研读判决书后，我发现除了案件本身从事实和证据上的硬伤，张恒的律师“助攻”也不小：

其一，张恒方的诉讼逻辑：2000万元不是借款，而是：

1、2000万是离职补偿，郑爽要求张恒从原公司离职来帮助郑爽。

2、2000万用于同居开销、郑爽公司运营。

3、2000万系郑爽投资鲸谷座公司、鲸乖乖公司的投资款；

5、等等。

郑爽张恒借贷案终审维持原判，张恒需还款2000万，该案件中有哪些信息值得关注？

判决书和张恒的律师上诉上的内容有差别，有点偏像郑爽。感觉法院不关心张恒律师上诉的内容，一再强调不是一个法律主体，不能相互抵扣，不关心前因后果……一切以证据来说

还有阴阳合同，张恒律师上诉是她有阴阳合同，判决书说是张怂恿郑利用阴阳合同避税，差距大相径庭，感觉偏像郑爽

张恒爆料那么多确实和2000万没关系，即使爆料是真的也会让人怀疑他动机，言多必失还是郑有头脑，会装弱博取同情。

还有就关心张为什么不能***归***，还完2000早再打分红和劳务合同不行吗？

不知道最高院最后会怎么决定？