律师事务所被点名

1. 为什么是中央政法委点李诞，而不是其他部门点名？

为什么是中央政法委点李诞，而不是其他部门点名？

首先，要说明的是“中央***长安剑”点李诞，而不是中央***点李诞。当然，“中央***长安剑”是中央***所属的外宣部门公众号，发布肯定得到审核，代表了中央***外宣部门的一种态度，所以有人说是中央***点李诞。

李诞确实有一定才能，把脱口秀这种舶来品运用成一种现象，吐槽大会、脱口秀大会等节目也引起社会广泛关注，自己也参加很多很多的综艺节目，还写了一本书，叫《候场》，还请了“十三邀”发布，成立笑果文化公司，带领一批脱口秀艺人形成一股脱口秀热潮。可以说，李诞是一名成功人士。

在《简明广播电视词典》中，脱口秀被定义为"通过讨论对新闻或社会问题进行评论、表达观点的一种形式"。脱口秀以交谈作为节目的内容与形式，而交谈是人与人之间交流的最基本、最常见也最直接的手段。

脱口秀在一定程度上可以通过语言来吐槽一些现象、事件和个人，语言或者犀利，或者绵里藏针，或者讽刺，或者怼，等等，都是一种表现形式，如许知远的文化人吐槽，感觉很高级，体现其内涵。国外很多脱口秀节目都是大热的综艺节目，如"今夜秀"(The Tonight Show)和"大卫深夜秀"(The Late Show）。

但不是什么话都可以说，不管你是脱口秀大碗，还是普通百姓，这次李诞代言就说得有点过了，天下没有“躺赢”的职业，无论男性还是女性。李诞，你代言的时候，你发布这句话的时候，不过过脑子吗？没有意识到这一句话触碰法律的底线、道德的红线了吗？

这次中央***长安剑的犀利点评，提醒大家不管什么时候，什么人物，头上都要高悬一把法律利剑，时刻警醒自己，不要去触碰法律的底线，道德的红线。

李诞们，要醒醒了！

李诞说出了一种潜规则的存在，应该谴责并加以改变的是这种不良社会风气，而不能仅仅骂一个一不小心说出实话的皇帝新装里的小男孩。

按照这种逻辑推论，大家应该去谴责发明躺赢这个词的人，它否定了全人类的努力付出，世间嘛有什么躺赢的事？

李诞这次，行为怪诞，有伤风化的直播言论，属于网络低俗不正之风。官方点名主要是对此次***给出官方态度，不论对个人还是平台都起到警示作用。莫存侥幸心理，触碰底线必被撵。

中央***是中国***领导和管理政法工作的职能部门。***直接点名李诞，说明李诞***极其严重，已不是偶发性的个案问题，而是娱乐圈败坏传统文化无底线的一个缩影，是***界向何处去的大问题，是将中国文化引向何方的大问题，也是社会主义文化法制建设与执法的大问题。

有些人煞有其事地一通分析，哈哈哈笑死我了。

这些人根本搞不清楚党和***的各种机构，也搞不清楚这些机构是怎么运作的。

“点李诞”的其实根本都说不是是“中央***”，而是“中央***长安剑”，也就是中央***这样一个超级大型机构里的外宣部门的态度。

“中央***长安剑”本身就是一个运行得比较好的政务微信公众号，这个号每天活跃得很，什么都说，什么都点评，很多比李诞这事严重多的事它也点评，只不过这次这个公众号发了文以后，被其它媒体和自媒体一通转载，就成了“中央***点李诞”了。

现在很多党和***的公号其实很追热点的，所谓“民有所呼、我有所应”。只不过呢，这其中有些公号做得好，有些做得差，有些水平高，有些水平低，“中央***长安剑”就是做得比较好的。

李诞这事，其实很多部门都可以出来点评，最直接的比如中宣部，中宣部就是管这些的嘛，但是中宣部很少直接表态，这与主管领导的风格有关。

又比如，国家工商总局也可以点啊，毕竟是与广告有关的内容，国家工商总局来点评一番，天经地义，也和主管领导有关，领导不喜欢这样的发声方式而已。

再比如，妇联也可以出来点，侮辱女性，妇联发声更是天经地义。

所以说，这个问题其实是伪命题，根本不存在非要中央***点，而其它部门不能点，底下那些正儿八经的分析笑死人了。