代理律师拿去鉴定伤残,律师代办伤残鉴定

1. 有律师代办评伤残鉴定说法吗？
2. 交通事故中律师请专业人事去做的伤残鉴定，是否具有法律效应？为什么？

有律师代办评伤残鉴定说法吗？

您好！这位律师和您父亲签代理协议、委托书了吗？开发票或者收据了吗？带走您父亲的***复印件了吗？给您工伤认定的受理通知书了吗？

从您的描述来看，操作并不规范，是不是上当，建议您去社保部门查询一下，有没有以您父亲的名义申请工伤认定的记录，也好好咨询一下当地办理工伤认定并获得赔偿的程序。工伤认定申请有严格时效性，千万不要超期。

交通事故中律师请专业人事去做的伤残鉴定，是否具有法律效应？为什么？

如果其他诉讼参与方不认可，一般是不行的。

伤残鉴定一般要程序合法，结果得到各方认可。

所谓程序合法，即选取鉴定人员和机构要经过法定程序，鉴定人员和机构有法定资质，鉴定相关事宜通报诉讼各方。

结果得到各方认可，就是鉴定结果各方有权质疑，委托方和鉴定机构有义务给予合理说明。如果质疑方的质疑得不到合理解释，鉴定结果有可能被推翻。

一般比较合理的鉴定程序是这样的。

申请人在起诉后，向法院提出鉴定申请。***认为有必要鉴定，会通知诉讼各方到场，从有资质的鉴定机构中抽取鉴定单位。例如，当地有人身伤害司法鉴定资质的机构共有四家，当事人共同见证，抽取一家即可，抽签结果各方签字认可。

***发委托函给鉴定机构。鉴定机构收到后认为不能鉴定的，说明理由退回委托函，能做鉴定的，会与申请人联系，确定鉴定时间，地点，项目，需要准备的资料，缴纳的费用等。

申请人缴纳费用和资料后，于确定的时间地点进行鉴定。鉴定时，鉴定人员首先出示资质证书，然后开始鉴定。一般十个工作日内出具鉴定报告。

如果不通过诉讼程序，事故各方可协商解决由谁鉴定的问题，争议不大的话，协商一致即可，如果协商不成，可以商定用抽签的方式在有资质的鉴定机构中抽取鉴定机构，再协商不成，只能走诉讼程序，由***根据上述程序决定鉴定机构。

当事人单方面委托鉴定所做出的司法鉴定意见书，在证据形式上是有效的。

它虽然是单方委托鉴定，即案件其它当事人不在场、不知情，但是，对交通事故的伤者做伤残鉴定，都是委托有资质的鉴定机构进行。

其目的是作为书面证据，证明伤者的伤情，便于计算交通事故的赔偿金额。

因此，在***之前，原告多会进行鉴定。

但是该鉴定结论是否有效？这就需要一个质证环节。

在庭审过程中，法官会组织各方当事人进质举证、质证。

被告对原告所提交的鉴定意见书，会做出有异议与无异议这两种质证意见。

有异议：则被告认为原告的伤残等级过高、三期（营养期、护理期、误工期）过长、后续治疗费过高甚至对医疗费是否符合常规等有异议，并以该鉴定意见系原告单方面进行的委托鉴定为由，向***提出重新鉴定申请。

这种情况下，原鉴定意见是无效的。

无异议：被告认为原告伤情符合事实，对该鉴定报告的真实性、合法性、关联性均无异议。