很多人经常会提出的问题,他们常常认为“协议”不是合同,并认为只有合同是需要认真遵守的,而“协议”则不必太认真。这一看法是错误的。因为,“协议”就是合同,“协议”只不过是人们习惯上对合同的另一种称呼,它的法律效力与“合同”没有任何区别。“协议”一经签署就要严格履行,违反“协议”也将被追究民事责任。
没啥区别,是一样的,只是叫法不一样罢了。
比如合伙协议;
又比如劳动合同;
合同或协议的基本内容包括——
谈案说法,哈哈回答。
生活中大部分人接触最多的文书就是“协议”或者“合同”,但对两者之间有何异同却很疑惑,哈哈大状从法律范畴解释一下“协议”与“合同”有没有区别,两者的法律效力是否一样。
相关法律规定
第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。
第八条 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
一份法律文件可以命名为“合同”,也可以命名为“协议”,还可以命名为“备忘录”、“会议纪要”等,名字并不重要,关键是看其实质内容,如果文件的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是“协议”或“备忘录”、“会议纪要”等,都是具有法律效力的,可以在诉讼中作为证据使用。
合同和协议,虽然名称不同,但法律后果是完全相同的。
合同法规定,合同是平等主体设立,变更,终止民事关系的协议。所以,合同即是协议,协议即是合同。
什么情况下使用合同一词,什么情况下使用协议一词,完全出于一种个人或者各领域长期形成的习惯。
谢谢邀请。
按照合同法规定,合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的本质是一种协议。
协议书是契约文书的一种。类似于合作意向书,主要是当事人为处理某种纠纷,或者确立某种法律关系,经协商一致,而达成的具有法律效力的文书。
1.实质还是形式
合同的特点是权利义务明确、具体、清晰。协议的特点是简单、概括、原则。合同可以叫不同名称,比如合同书、协议书、协议等。协议可以叫合同、合同书。这都不影响。关键是内容。
***取实质性判断标准,而不是形式性判断标准。
一个名义叫合同,但实质规定内容简单、概括,甚至没有规定违约责任,按实质看,是协议。
一个名义叫协议,但是权利义务关系明确,并且伴随着违约责任的约定,那么,就是一个合同。
2.广泛还是狭窄
另外,协议包括的内容更广泛,合同只是其中受法律调整的部分,在实际中存在大量无名合同,而且,有些合法,有些不合法,有些既包含合法的条款,也有一些违法的条款。有些称之为合同,但更多的约定最多叫协议。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/12991.html