淮南合伙联营法律咨询网站

1. 为什么吴、蜀到后来都不堪一击？

为什么吴、蜀到后来都不堪一击？

首先魏国所处的地势就是有利于人才和经济的补充，而邓艾凿险过无人之地直取蜀汉则是因为刘禅将本来诸葛亮生前留在那条小道的军队给撤走了。而蜀、吴也并非没有了人才。

蜀国后期就有姜维，诸葛亮的次子诸葛瞻这种智勇双全的将领，廖化、王平这种先锋，而吴相对就多了一些不然怎么能熬到魏国、蜀国都被灭后才被灭掉。吴国后期就有陆抗、钟离牧、丁奉等杰出将领，甚至人才比魏国还要好。但为什么吴在打仗时显得不堪一击呢？那就是因为当时吴的军队都不想打战，因为已经很多年都没有打过大战，士气不足，在加上吴的最后一位君主孙皓的滥杀无辜，昏庸无度。而且也厌战所以才会显得这么不堪一击。其实若是刘禅和孙皓当时都愿意守那就一定能守住，可惜他们信心不足

吴、蜀的灭亡，实际上来自于内部问题。

刘备死后，其子刘禅继位，承相诸葛亮辅政。蜀国建立后，诸葛亮只活了九年，而蜀国存在了四十多年。诸葛亮活着的时候，连年出兵北伐，打仗就是打钱，兵马未动，粮草先行，没钱的干不过有钱的。虽说巴蜀之地是天府之国，富饶而美丽，但是架不住连年投入到兵戎之中的财富消耗啊。

诸葛亮六出都祁山、姜伯约九伐中原都以失败告终，关鍵就是后勤跟不上。皇帝不差饥饿兵，浑身是胆的赵子龙你饿他个三天四夜，还能在长坂坡前几进几出?以诸葛亮之大オ为啥明知不可为而强为之呢?《后出师表)里有一句:“汉、贼不两立，王业不偏安。然不伐贼，王业亦亡。”刘备建立的是汉，汉应该在洛阳，而不能在成都，如果不讨伐曹魏，蜀汉就没有生存的必要了。这是正统性的问题，也是存在之基础。

《三国演义》中说，诸葛亮本来有几次能一鼓作气灭了魏，被弱智儿刘禅急召回来两次，说我思念相父了，特意召唤相父回来看看。诸葛亮又不是召唤兽、说来就来，说走就走。就这样战事搁浅，诸葛亮一生气吐两口血，没几天就在北伐途中死于五丈原。虽然《三国演义》有虚构之处，但诸葛亮打仗晦气总是真的，失街亭、误军粮，这些都是老天不帮忙。诸葛亮死的时候，五虎上将也都死干净了。姜维独力难支，加上宦官专权，国势逐渐衰弱。公元263年，蜀国被曹魏所灭。

孙权于公元222年称王，几年后称帝，建都建业。首先是内忧不断，伴随对外征战失败，继任者孙峻孙綝等人陆续把握大权，但是他们要么无才，要么性格暴虐，尽管中途孙休在位期间意图行良治改革，但是国之根本已经被动摇。

不断的内耗中，孙吴的重要将领吕据、朱异等不幸成为斗争牺牲品。此后即位的皇帝孙皓，初行仁善德政，百姓大臣都称道，但不久，他的残暴一面就暴露出来，他荒淫残暴，压迫百姓，肆意对晋发动战争，劳民伤财，民众受苦，不满情绪日增，国力渐微，只有陆抗、陆凯等几位重臣的全力支撑维持了政局。

其次就是外部也是威胁不断，蜀汉被灭，蜀吴联盟失败，孙吴独自面对魏国的强力威胁，到了280年，西晋灭蜀魏，实力正强，而孙吴一边，尽管西陵之战中大胜西晋，孙皓最终还是深陷穷兵黩武的漩涡，拖垮了国家。曾经强大的孙吴内部离心离德，外部无力对抗强敌，在280年五月彻底被西晋击溃，孙皓投降。

三国时期，魏蜀吴三国三分天下，这三个国家，在一般读者看来，蜀国代表的，即是正义，实际上，蜀国却仅仅只是三个割据势力之一而已，从本质上来讲，三个国家的目标都只是占领完整的一个国家，实现统一，没什么太大的区别。

三个国家之中，魏国的实力是最强大的，吴国次之，而蜀国在其中是最弱的，看起来，似乎蜀国的失败是注定的。

但在三国前期的时候，三分天下以后，看起来蜀国似乎才是最强盛的，先是联合东吴击败了曹魏号称七十万的大军，打了一场漂亮的赤壁之战，后来占据荆州，攻占益州，与曹操在汉中大战一场，这一场战役刘备获胜了，曹操被迫北上放弃了西南之地。

此后，关羽大意失荆州，东吴方面也是惶惶不可终日，生怕刘备找上门来，刘备最终当然还是率领大军出击，驻扎七百里联营，看起来好像东吴都是随随便便都能打下来的，这场战役最终以刘备的大意失败了。之后又有诸葛亮的六出祁山。

在这个过程中，似乎蜀汉***一直以来都极为强盛，永远都在对外出征，但后期曹魏势力中的司马家族发动***，却能够三下五除二的先灭蜀，后灭吴。

其实蜀汉***一直以来都不强大，之所以能够不断的征伐曹魏，不是因为蜀国多强大，而是因为蜀国太弱了。

经历了赤壁之战，曹魏元气大伤，这正是蜀汉爆发的时候，这时候蜀国的确强大，但不可否认，蜀国也就这段时期爆发一下，等到魏国缓过劲来，始终还是要被反打的。

三国时期，整个国家的人口已经较之东汉巅峰时期降低到了原来的五分之一，蜀国仅仅有人口一百来万，甲士十万，吴国有人口两百多万，甲士三十来万，而魏国人口却足足有四百多万，甲士也有五十来万。

单单从这个角度来看，就已经能够明显的看出来，魏国一个国家就已经能够完全碾压蜀国和吴国两个国家，之所以前期只能被动防守，也只是因为形势一时间有些差而已。

同样的，蜀国国君，刘禅，其实算不得一个明君，甚至有些昏庸，而吴国的国君孙皓也是残暴嗜杀，算是一个暴君，也只有北方的曹魏***，历任了数位英明的君主，后来被司马家夺权以后，也经历了数位优秀的君主，从领导阶级来看，曹魏，或者说晋，也是远超蜀汉与东吴的。