民事诉讼法离婚

1. 民事案件的基本事实不清是什么意思？

民事案件的基本事实不清是什么意思？

　　【1】《民事诉讼法》第一百七十条

　　第二审人民法院对上诉案件，

　　经过审理，按照下列情形，分别处理：

　　(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，

　　发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

民事案件的事实不清是指：原审判决书据以作出裁判的事实没有证据支持；或者说原审判决书作出的判决结果没有事实、没有证据支持；或者说原审判决书是凭空判决！

反过来说：

原告的诉讼请求没有事实和证据支撑，***判决书却支持了原告诉讼请求，并作出对被告不利的判决结果。

或者是被告的答辩理由没有事实和证据支撑，***判决书却支持被告的答辩理由，并作出对原告不利的判决结果。

这里的事实是指法律事实，是指合法证据证明了的、与原告和被告诉讼请求有关的事实。

所谓基本事实是不清，“基本”是留有余地的说法。

事实不清，包括1.支持判决的主要事实没有讲清楚；2.判决书认定的事实并无充分证据支持，或证据并不支持判决书中的“本院认为”。

例如，在合同纠纷案件中，哪一方是合同的违约方，哪些行为是违约行为？一审判决对这些问题可能没有查明，或得出的结论并无法律事实支持。

再例如，在侵权案件中，当被告主张原告不适格时，原告是否适格，哪些证据支持原告适格?一审判决对这些问题可能没有查明，或得出的结论并无法律事实支持。

何谓“适格”，请百度吧。

再比如，原告主张的损失额是如何计算的，这种计算是否有合法依据?如果一审判决书认定损失额，但没有讲清这些问题，也属于“基本事实不清。”