法律咨询大会总结报告,法律咨询大会总结报告范文

1. 法律咨询：年度考核中被诬陷报复可以提起法律诉讼吗？需要注意什么？
2. 《法制日报》改名为《法治日报》，这改一字寓意着什么？
3. “纸媒已死”成为现实了吗？

法律咨询：年度考核中被诬陷报复可以提起法律诉讼吗？需要注意什么？

不知您所在哪个单位，公务员年度考核、事业单位年度考核还是普通企事业单位的年度考核？考核结果是否和岗位调整、薪酬、年终奖有关。所谓的诬陷报复，给您造成何种损害结果？诬陷说大可大，说小可小，大到可以送人进监狱，可以诉讼赔偿损失～故，具体案件具体分析，望您与法律专业人士进一步咨询

不管在什么时候什么地方，被人诬陷报复并且有了实际和名义的损失，当然是可以通过法律诉讼的方法来解决的。年度考核时也不例外。只是，既然是年度考核，那一定是在一个单位内部，而且是“年度”，那影响范围和时间都有限。这完全可以在单位内部解决掉。毕竟，诉讼是需要成本的。同时，诬陷报复这个词是你说的，上了法庭是需要你提供实实在在的证据来证明的。如果只有“我想”“我猜”“我认为”这一类的东西是没有用的，到了法院也许立案都成问题。

年度考核被诬告陷害，按法律规定应该可以提起诉书解决的，但应考虑如下问题：1，诬告的人是谁？你有证据证明是该人提供的材料吗？这是诉讼中你必须解决的。2，确定你被诬陷了吗？这方面也必须有必要的证据向法庭提供。3，你被诬陷后，建议首先向单位领导或上级单位申请核实复查，在该阶段，是可以取得你想要的证据的。单位调查完后，或可以给您出个报告，有利于下一步的诉讼。

当然可以提起，关键你要举出对方诬陷以及报复的依据。出现这种情况，先配合相关部门调查，还自己清白，把损失降低到最低成都。不过与当事人或者其他人发生冲突，还是需要反思的

年度考核中被人诬陷报复是否可以提起法律诉论？这个问题特别复杂，首先要看你单位性质，如果是公，检，法，国家机关及公务员等国营单位。你可以向单位领导逐级反映或向纪检监察部门反映诬陷你的人（提供事实，证据）待调查结论后，你确实被人诬陷了，单位领导或纪监察部门会给出结论。如果对你本人在某些方面造成影响和损失，你可以要求单位为你挽回影响和损失，（无法挽回约影响和损失）你可以到当地***提起民事诉讼。

如果你所在的单位是民营企业，或个体企业。这个事就复杂了，因为民营企业和个体企业，本身监督机构就不完善。都是一个人说的算，难勉会出现偏听偏信，或个别人为达目的？编制事实等这也是见怪不怪了，你反映的诬陷事实。如果领导不认可，你也沒办法。因为企业性质决定一切？民营企业和个体企业是老板（法人）说的算！企业自***在他们手里。想用谁，别人干涉不了（你去***诉讼也无法胜诉）

总之，你必须有证据（书证，物证，（录音录像），人证等。还得证明诬陷给你造成的影响和损失。如果只是一些微不足道影响和损失，本人建议你，接受教训，人生很漫长，在以后的工作中总结经验，别再受到同样的诬陷就当学经验了！

《法制日报》改名为《法治日报》，这改一字寓意着什么？

个人认为应该从两个方面来看待这个问题。第一个就是《法制日报》的前身是《中国法制报》。成立40周年以来，不断的完善断创新。后改名为《法治日报》，不仅仅是对过去的一个总结，更是对当下及以后的一个总结。

第二个就是随着中国特色社会主义的不断发展，法规法规体系的不断完善，在党和***英明领导下，社会呈现欣欣向荣的一片景象。之所以更名为《法治日报》，更加彰显出了在法治社会里的国泰民安吧！

“纸媒已死”成为现实了吗？

我是文开石，我有靠谱的答案。

”纸媒已死“已经在走上死亡的道路，并且快到终点了。

其实这类话题，在纸质书和电子书的讨论中涉及更多。

媒体没有死、新闻不会死、信息不会死。

会死的只是”纸质载体“。参考现在这个电子的时代，信息的时代，纸作为落后的信息的载体，起先天的落后本质注定了会被淘汰。

这个和骨片的淘汰、涓帛的淘汰、竹简的淘汰是一样的。

作为物理载体，信息的呈现需要排版印刷运输等等流程，才能把它承载的信息带给阅读者。不论成本、效率都已经无法满足现代的需要。

同样的信息，你从纸张上得到，何从显示屏上得到，不会有任何区别。

纸媒的发行量急速下降，大多还是依靠广告和***补贴吧！

传统媒体行业发展缓慢，面临升级换代。互联网行业高速发展，引领经济潮流。互联网媒体的高速发展使得传统媒体受众日益减少，过去报纸、刊物、电视是媒体，现在依靠互联网***都可以成为媒体，可以说这是一个***都是自媒体的时代。智能手机的发展，传播载体和方式都发生了变化！

自媒体起源于互联网。在此之前，无论是广播、电视、报纸还是杂志，媒体都是单向的传播方式，媒体写什么、播什么，你就只能看什么、听什么。而自媒体和新媒体的时代，给我们带来的最好的一件事情就是我们能够看到听到不同的声音了。这些都是超越传统媒体的优势。

在自媒体时代，如果你有100—500个粉丝，就相当于办了一份不错的中学文学社团的会员报；如果有1000—5000个粉丝，相当于一份有影响的大学生文学社的会员报刊；如果有10000个粉丝，相当于创办了一份具有一定规模的公开出版发行的报刊；如果你有10万个粉丝，相当于创办了一份具有相当影响力的地方都市报；当粉丝数增加到100万，你就相当于办了一份全国性的报刊；如果有1000万个粉丝，那么，这肯定是一份全国性很具有影响力的出版物……自媒体很容易被传播，阅读量远远大于传统媒体，且自媒体成本低于传统媒体。纸媒需要印刷，大量的人力、***成本。而自媒体只需要内容成本。所以，“纸媒已死”将会成为现实！

“纸媒衰败”与“纸媒已死”，是完全不同的概念。前者是趋势，后者是状态。很显然，前者是事实，后者，则更多是人们的一种慨叹。

新媒体如此发达，高科技日新月异，纸质的东西逐渐被取代，已经在我们生活的各个角落里显现出来。别说看报纸读杂志的少了，现在大家出门，揣在兜里的纸币是不是都比以前少了很多？从环保的角度而言，从便捷的角度来说，人们都会有这样的倾向。体验，是决定发展趋势的重要因素。不带钱包，只拿个手机就可以随时付账，体验当然要好很多。

但是“读纸”的情况却有所不同。倒在沙发上滑动手机屏幕，其感觉与品着香茶，闻着墨香，阅览着精彩的图片，并伴着清脆的翻阅纸张的声音看一本读物，是完全不一样的。有人[_a***_]前者，也有人钟爱后者。

再者，从信息的权威性和文字的深度等角度比较，纸媒承载的内容要远远优于电子媒体。毕竟新媒体上说错了话可以随时删除，但一旦印成了白纸黑字，就再也没有机会修正了。从这个角度而言，纸媒也有其存在的必要。

曾几何时，大街上的书报亭隔一个路口就是一座，如今即使在大城市，想找到一个卖报纸杂志的地方都要费一番功夫。报刊亭上悬挂的杂志少了，报纸也不多了，我们也经常会听到xx报停刊，xx媒体寿终正寝的报道。但存留下来的纸媒，一定是各个品类中的精品，各自拥有一批忠实的拥趸。

当下，纸媒都在转型，这符合时代的需要，但我不认可“纸媒已死”或“纸媒将死”的说法。任何时候，优质的内容＋权威的平台，永远不会缺少粉丝的追捧。

传统纸媒受到冲击，这是不争的事实，已经有不少自负盈亏的纸媒关门。目前有一些党报党刊还在运作，但是也失去了不少读者。

党报党刊能够继续运行，是因为有财政支持，有各级各部门的硬性订阅任务，挂靠政治考核便车发行。但是，大多数报刊杂志都成了摆设，基本没有人翻看。我们单位每年要完成各种党刊党报的订阅任务，还要完成行业内的报刊杂志订阅任务。邮政部门每个星期会送来几大摞报刊杂志，几十斤重，单位只好把这些纸媒原封不动地堆放在一角，废纸收购站派人来，几毛钱一斤，连同其它废纸一并运走。

没有人愿意看纸媒，是因为人们都在玩手机，信息量不亚于纸媒。这是一个时代的手机通病！智能手机的普及，有利有弊。

纸媒会不会彻底消失？目前还很难说！其实纸媒有它的优越面，就是便于保存，便于老年人使用！

手机媒体虽然很多，但是也有弊端，更新快，不容易保存，搜索引擎里似是而非的内容挺多。

虽然我现在也不怎么看纸媒，但是，对纸媒有一种惜别的情结，希望纸媒不会消失！

纸媒已死话虽绝对，但道出的是另外一个真像：随着移动互联普及，自媒体兴起，大家习惯了用手机来获取信息。以上种种，让媒体拥有的垄断的***集和垄断的传播渠道都已丧失，而附加在这个地位上的媒体的商业模式已如冰山般崩塌！

冰冻三尺非一日之寒！纸媒的困境是所有在新的技术普及后，传统商业模式都遇到的困境。电视，广播，门户网站等等，当年曾经风光无限的媒体，都在经历一个大变革时代。而其中的从业者也要经历变革的阵痛。