代理律师事后抽成,代理律师事后抽成合法吗

1. 律师已收取代理费，但赢官司后又收取提成的行为是否受法律保护？

律师已收取代理费，但赢官司后又收取提成的行为是否受法律保护？

无论你所说的官司是刑事还是民事，或者刑事附带民事案件，也无论律师是作为你的诉讼代理人或者辩护人出庭，作为律师，一个法律从业者最起码的契约精神应该是具备的，代理之前已经签订的代理合同是双方自愿达成的协议，双方都应该遵守协议约定的义务，不能擅自更改协议合同，否则从合同法角度，该律师已经算是单方面违反协议内容，你可以以此为由向法院起诉该律师！

从律师的职业道德角度讲，该律师也严重违反职业道德对律师收费的规定，你不但可以不支付该笔费用，也可以向律师所在协会举报该律师的所作所为！

法律界认可风险代理，但有一种可能会出现，***用提成方***促使律师把法官拉下水，会增加法官偏但一方而产生***。为了得到分成，保证诉讼赢下来，律师的主攻对象是主审法官，有时一方分成，而另一方未分成协议，分成方又认识未分成方律师，协议一下，权衡利弊，同样未分成方律师不动声色地出卖了，标准的吃了原告又吃补告。一切皆有可能，只是你想不到，一个地方，圈子这么小，政法学院这么少，法官律师都是学长学弟，一顿饭局就是师兄弟。当然正义法官还是存在的，被拉下的法官，迟早会进班房，如抓的陈旭，刘等

关于律师的话题将越来越多，我也说两句，观点未必正确。首先，进入法治社会，律师的重要作用不言而喻。我们国家从事法律行业的人逐年增多，特别是律师，也包括法律服务所的工作人员（以下称法律工作者）。出现这种情况主要因为利的原因，这是正常的，无可指责，但随之而来一系列问题，有关方面应该引起重视。一是人员难免良莠不齐，形形色色的，对人们的日常生活、对社会都产生了很大的影响。老百姓可能我们觉得很平常的小官司，但对他们来说可能意义重大，有的影响他们的人生，遇到一个负责任的法律工作人员（包括法官、律师、法律工作者等）可谓幸事。在此，仅谈律师和法律工作者，说一个真实的故事，也算笑谈，但值得深思。我们当地有个法律工作者，刚进行业时，我们确实惊愕，后来一个律师说了这件事，绝对雷人。这个律师看到这位老兄，问其懂吗，他回答：“怎么不懂？我给***照了两年相了（在***旁边开了个照相馆，有时***工作人员请他照相留证）。”插两件我亲身经历他的事，因为工作的原因，有一次一个当事人同我因为一个问题发生分歧，各不相让，这老兄急了，随口“x律师都这样说的，怎么不对？”我听后问哪的律师，他说我们当地的，我好好捋了一遍，怎么也想不出谁，后来有人提醒我就是故事的主人公。另外一次闲逛，溜达到他工作的屋子，好奇心的原因吧，进屋坐会，当时同单位有人在他这打***，这你得佩服这老兄的情商了，就一阵子功夫，我见他接待了几个老百姓，写点材料，答复了几个问题，大概三五百就到手了。此刻，，我真的无语，真的对自己产生了怀疑。相信听后，大多数人未必笑，尽管可笑。这个故事说明当前这个行业的的真实情况。正是因为人员良莠不齐，对社会产生很大影响，这些人什么案子都敢讲、敢干、乐干，讲的对不对呢？相信一个涉法工作人员可能惊掉下巴，他们的话对社会的稳定的影响每个地方都有影子的，不是危言耸听。当然了，少数有证的律师也有类似的问题，不多说了。其二，从某一方面看，体现了社会分配的严重扭曲。为什么当前很多优秀的法官、检察官辞职？***、检察院招不到通过了司法考试的人？你的提高待遇远远比不上律师，也包括众多的法律工作者，心里的不平衡可想而知，能不辞职？能招来人吗？能不想方设法地想歪的吗？在这里，并不是嫉妒他们挣得多，而是通过这个现象，希望社会、国家引起重视，实际这是社会的综合矛盾，需要综合治理。

意犹未尽……