刑事辩护收费协议怎么写

1. 刑事专业律师，一对一服务收费标准多少？
2. 那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？

刑事专业律师，一对一服务收费标准多少？

一般而言，双方约定收费标准，但刑事案件的特殊性，需要正确认识巨额律师费与风险代理的关系。

刑事专业律师的称谓可能就是噱头，就专职律师而言，笔者还没有见过专门从事刑事辩护或者代理的律师（可能笔者眼界比较低），刑事专业律师可能是大的律师事务所对外的称呼，便于承接刑事案件。

专职律师并不是没有专业的倾向性，一般而言，我们能够称之为刑事专业律师，该律师可能是刑法专业，或者刑事诉讼法专业毕业的律师。但是，即使是上述专业毕业的律师也不一定胜任刑事辩护或代理。

（图片来源网络，侵删）

• 如果一个刑法专业的学生不明白刑法是综合保***，他或她可能永远也做不好刑事的辩护和代理。刑法表述犯罪用构成一词，意味着犯罪不仅仅触犯了刑法本身，犯罪还必然触犯了综合保护的基础法。如，诈骗罪的构成除了触犯刑法外，还必然触犯了民事法律，由此我们可以引导出，行为人骗取自己所有但被他人占有的财物不构成***罪。再如，非法经营罪除了触犯刑法外，还必须触犯了经济法，或者行政法，由此我们可以引导出，行为人有烟草经营许可证，跨越区域运输烟草制品不构成非法经营罪。

专职律师的专业倾向性，一般以该律师学习的专业所决定，但执业经历也可能改变律师的专业，如，民法基础非常好的律师也能够成为出色的刑事专业律师，笔者认为，经过历练至少可以成为非法占有类的刑事辩护律师。

一般情形下，刑事专业律师与犯罪嫌疑人、被告人之间就是一对一的服务，收费标准应当是双方约定，但是，刑事辩护不能风险代理。怎样判断巨额收费与风险代理的关系，可能是社会公众关心的问题。有律师认为，只要双方自愿，双方可以约定任何数额的费用，持有该观点的律师事实上是混同的风险代理的概念。他或她可能认为，只要合同上没有风险二字，就不是风险代理合同，事实并非如此，如，刑法法定刑为三年以下的罪名，高过的代理费可能就是针对缓刑或者无罪判决的对价。

刑事专业律师应当是对刑事案件有专业的把握，当犯罪嫌疑人、被告人，或者他们的亲属向其陈述案件事实时，他或她可能知道是否有罪，构成何罪，以及可能相应的法定刑。实践中，有许多刑事专业律师为了收费的需要可能隐瞒了真实的意见，因此，规范所谓的刑事专业律师收费也是必要的。笔者认为，刑事专业律师的收费不能超过人民币10万元，涉外刑事案件除外。

（图片来源网络，侵删）

• 法律新视点，仅供参考。

时

那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？

无论涉及的民商事案件，还是刑事案件，律师如果号称自己官司没有输过，那是扯淡！

评论律师业务的好坏，从官司的结果看，把它说成是否达到了诉讼的目的，或者是否达到了聘请律师代理的目的更好。

稍微了解刑事诉讼的人都知道，一个刑事案件，往往是经过了公安机关长时间的侦查，再经过检察机关的起诉审查，然后***到法院，面对这样的情形，一个律师说我办的刑事案件就没有输过，那也就意味着侦查、检察等机关办理的这位律师代理的案件都办错了，可能吗？

一两件、两三件办错了，有可能，但都办错了，怎么可能？

在刑事案件的辩护中，有经过辩护将重罪改为轻罪的、有将***的主犯辩护被认定为从犯的、有将***数罪辩护减少罪名的，这样的辩护就属于辩护成功，但是否是你所认为的官司赢了呢？

辩护成功在不同人的认知中，含义也不同。

众所周知的某***案，被告人的母亲不但要***判决其儿子无罪，还要追究被害人的敲诈勒索的法律责任，谁能达到这个目的？

达不到这个目的，她会认为这个官司赢了吗？

她的儿子在她的口中，没有被埋怨一句，她认为她的儿子是受害者！

我劝各位，再碰到这样的律师，直接走人，否则肯定上当受骗没商量。

律师同样面临激烈的市场竞争，当事人经常会早上从一个所出来，下午又进了另一家律所，反复会见律师，让律师给自己分析案件。

当事人很爱问律师：你又多大的把握？又很喜欢听律师说：你这案件交给我，保证100%赢。

如何看待官司的输赢

如果原告***，[_a***_]被告赔偿本金100万元，违约金30万元；被告聘请律师，经过开庭审理，***判决被告返还原告本金100万元，赔偿违约金15万元。那对被告来说，这个案件算输了？赢了？

再说了，原被告都聘请了律师，一个案件打下来总会有输赢，是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢？

所以，除非案件判决之前，当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的情形。

给犯罪嫌疑人辩护的案件，如何判断输赢？

1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯，经律师辩护后，***判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的，应该认为赢了；

2、控方指控重罪，经律师辩护后，***判决认为构成轻罪，比如控方指控构成抢劫罪，律师辩护后，***认为构成盗窃罪，当然是变化成功了；

3、控方建议量刑7-10年，经律师辩护后，***判决为5年，也当然是赢了呀。

总之，不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师，这类律师有点像街上卖大力丸的，毕竟***不是他家开的，咋保证胜诉？

这不是律师，这是颂棍。碰见这类律师，当事人要小心了。能说这样话的律师，法律素养和个人休养都要打上问号。律师能够决定官司的输吗？只能说律师费没有输赢。

一双慧眼，把人生百态看个清清楚楚，明明白白。

律师只是为群众提供专业法律服务的人员，包输赢为律师法及相关职业规定所禁止。事实上，当事人如有这样的要求，本身就是一种误解，实事求是说，法官也不可能保输赢，只是凭事实，结合证据，依法作出判决而已。一句话，包打诉讼的输赢的律师，本身缺乏律师基本素养。这只是我个人看法，不代表大众观点。