律师事务所待查证

1. 律师不去查证对方证据真实性该如何？

律师不去查证对方证据真实性该如何？

你说的查证是如何查证呢？

根据规定，调查取证是指有调查取证权的组织或个人为了查明案件事实的需要，向有关单位、个人进行调查、收集证据。

通常情况下，具有调查取证权的国家机关有：公安、检察院、法院等其他行政机关在其行政职能业务领域的调查取证权。

通常情况下，律师的调查取证权是国家机关赋予的。指律师办理法律事务有权向有关单位、个人进行调查、收集证据。

受委托的律师如果有需要，可以申请检察院、***收集、调取证据或者申请***通知证人出庭作证。

一般从以下方面审查证据的真实性：

(1)证据形成的原因;

(2)发现证据时的客观环境;

(3)证据是否为原件、原物，***件、***品与原件、原物是否相符;

(4)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;

律师可能违反了勤勉义务，但也不排除律师的代理技巧。

一般认为，一个案件的判决结果在于双方的举证，律师作为法律专业的服务者对委托人有勤勉义务，查证对方证据的真实性是每个律师的基本工作。律师代理案件也应当具备识别证据真伪的技能，如果不具备该项技能，律师的职业空间可能受限。

律师不去查对方的证据，也可能是律师的代理技巧。代理技巧主要有有两种情形：一是，故意不核实对方证据的真实性，二审推翻判决，并与本方当事人约定高额的改判费用，此种情形可能涉及律师的职业道德问题，也违反了勤勉义务；二是，明知对方提供的证据是虚假，开庭时作出有力反击，其作用是，对方当事人提供了虚***证据，他要用许多谎言来掩盖。

• 从法律的角度看，在开庭时反击可能是正当的利用了证据规则，对方提供虚***证据的后果可能是欺诈，法官支持提供虚***证据一方的诉讼请求，需要达到确信的证明标准，律师有力的反击可能赢得诉讼。

法律新视点随笔，仅供参考。