刑事司法改革辩护,刑事司法改革辩护意见

1. 律师明知当事人违法仍为其辩护，而不是向公安机关或者检察院移交证据，是不是犯罪，为什么？

律师明知当事人违法仍为其辩护，而不是向公安机关或者检察院移交证据，是不是犯罪，为什么？

律师在为犯罪嫌疑人或称之为刑事被告人辩护当中，如发现其有其他犯罪行为应当是劝告他主动向司法机关坦白、自首，辩护律师本身并没有检控责任和义务，这在刑事诉讼法和律师法中已作了清楚规定。

• 首先，律师为当事人辩护，即使当事人之后被法院定罪处罚，律师的辩护行为也不构成犯罪。
• 其次，判断一种行为或多种行为是否构成犯罪，是否需要进行处罚，依据的是《刑法》的明文规定。简单来说，如果《刑法》没有把律师的辩护行为定义为罪名，那么律师的辩护行为不会构成犯罪。按照我国现行《刑法》的规定，律师的辩护行为不构成犯罪，不向公安机关或者检察院移交证据也不构成犯罪。相反，律师的辩护行为是律师行使律师职业权利的行为，也是维护被告合法权益的行为，也是当事人行使自己委托律师辩护权的行为，具体规定在我国《律师法》第36条、《刑事诉讼法》第33条和《宪法》第130条。
• 最后，律师不但不能移交当事人有罪的证据，还应当对其知悉的委托人不愿泄露的有关情况进行保密，该要求具体规定在《律师法》第38条第2款。

你们回答这问题的人，大部分是律师，你们站在律师的角度来说话，我请问：虚假诉讼无论是当事人还是律师都是犯罪行为！这论点对不对？当事人杀人了，律师明明知道可就是辩护没影的事，这不叫犯罪叫什么？律师是为当事人维护合法权利的，而不是成为犯罪的帮凶！律师也要学习律师的道德规范！不然明知道而虚***诉讼也是犯罪！

肯定不构成犯罪，试问如果大家请的律师都是卧底的话，要律师何用，干脆警察说了算，还审判啥呢，还有如果一个人一心寻死呢，跟律师说就是他***了，而现有证据也对他不利，是不是律师就可以以此为依据去举报自己的当事人，给他判死刑？

明确告知你：为当事人辩护是律师的职责，怎么能想到构成犯罪呢。首先，指控犯罪证明犯罪是公诉机关的责任；其次，辩护人为犯罪嫌疑人或者被告人辩护，是履行辩护职责，从无罪或罪轻的角度维护其合法权益；三，在代理案件的过程中，了解到的已经发生的，哪怕是司法机关还未掌握的，都要保密，但是涉及准备或正在实施的危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。这是相关法律明文规定的。