谢邀!
刑事案件当事人或其家属是否请律师的情况,是非常重要和纠结的。在做出选择之前,我们一定要搞清楚三件事情。一个是公安机关的性质,维护治安揭露犯罪惩罚违法是它的天职,它们与所涉嫌疑人中间无利害关系(即无冤无仇)要相信公安机关会依法办事。二是律师的作用是什么?我曾经说过,律师是受人之托忠人之事的法律工作者,是过滤嫌疑人无罪或罪轻的个体监督员,而并不是请了律师就一定能帮助你逃避罪责。律师介入案件没有起作用,恰恰表明了司法机关是公正的事实。三是案件客观事实不是人云亦云的消息,而是公安机关掌握的证据材料为准,按照现行法律规定,侦查期间的材料是保密的,律师也无权知晓。
搞清楚这些情况后,打架斗殴案件是否请律师,当事人就好做选择啦。我个人看法,如果家庭条件好的,可以请律师参与到刑事程序中,通过律师与公安沟通,与嫌疑人交流,对事件信息收集综合判断,对后续可能发生的起诉、审判做好前期工作是必须的。如果家庭经济条件一般,也可以请律师只参与侦查阶段的律师工作,视情况再决定今后的方向。如果家庭条件不好的,也可以不请律师,打架斗殴也不是重罪,放心请公安机关办理。
在这里必须强调的是,律师不是万能,请律师也不是菜市场买菜,即不是一分钱一分收获。你请的是监督员而已。
自愿普法,只对善良,非礼勿喷,非专勿喷!
聚众斗殴案,请不请律师,从侦查角度,简单给你分析一下:
经济条件允许,家人足够关心你,觉得你还有药可救,及时请辩护律师当然有必要。
案件性质不同,律师所发挥的作用,往往差异很大。有的案子事实清楚,板上钉钉,请不请律师,对结果影响不大。有的案件律师早介入,可以发挥很大作用。
聚众斗殴罪恰是本人认为最该早请辩护律师的,主要源自聚众斗殴罪的特殊性。聚众互殴必然多人参与,涉及案件起因、纠集过程、互殴经过、后果等非常复杂的多个环节性问题,关系到参与方责任认定;每一方责任,又要查清谁是组织者、积极参与者、一般参与、具体行为等等?人多事必杂,要把每个人的责任都查证清楚,谈何容易。正因如此,律师可发挥的空间广阔。
最后声明两点:
通常除刑事自诉及检察院自行侦查的案件之外,均是先由公安机关进行立案侦查,侦查终结后移送检察院审查***,检察院经审查后符合***条件的则向法院提起公诉,人民法院受理后对案件进行审理,那么整个过程中犯罪嫌疑人、被告人会很可能被***取限制或者剥夺人身自由的强制措施,羁押期间家属是不能进行探视的,为了在整个过程中充分维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,专业负责任的律师就显得比较重要。
在公安机关阶段,刑事拘留最长期限为37天,这个期间内最好申请取保候审,现实中遇到[_a***_]情况都是尽快在此阶段申请取保,取保成功虽然从程序及实体上均不意味着不予追究刑事责任,不过倒是松了一大口气,没有什么特殊情况,案件不会继续走下去的的可能性也是较大的,这也是为什么大多数人想要取保的重要原因,也是律师几乎都提议及时委托律师的一大缘由,毕竟案子拖得时间越久,不管是取保还是提出相应的法律意见或者是辩护,难度都是越来越大。
通常说的辩护主要在审判阶段,但是刑事案件走到审判阶段,想要无罪释放确实较难,所以到了审判阶段请律师辩护或者申请法律援助律师辩护,不算是及时了。至于前期律师到底能不能成功取保,或者让检察院是否***纳不予***的意见,均跟案件的具体情节、时机以及当事人有密切联系,律师毕竟不能包办一切,只是尽职所能,忠于职责。
希望以上解答对您有所帮助!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/12677.html