代理律师收款费用标准,代理律师收款费用标准是多少

1. 律师只收5000元代理费，究竟动了谁的蛋糕？

律师只收5000元代理费，究竟动了谁的蛋糕？

律师，只是职业，与高尚无关。原来只有一个律师，收费他说了算，他想收多少就收多少。后来又有了两个律师，第1个律师不能想收多少就收多少了。于是他们三个为了保证自己的高收入，三个人制定了收费相关的制度规定，保证他们每次收费都很高，三个人都一样高。可是后来律师越来越多，有的律师没有办法从他们这种垄断集团手里面抢到案子，就只能降低收费。因为他们是律师，就会通过种种法律手段维持他们的高收入，后面少收钱的律师也会被弄成被告。就这么简直。

这个问题很深奥，律师是***重点监管行业，规则制定初衷必然是为了保护行业良性发展，实行政府定价，秉承公平正义，不搞唯利是图。

动了谁的蛋糕? 只能说与民间借贷有关。代理出借人的借贷官司很多都说不清，正常人拿死工资哪里来的一千多万去借人，可能存在暴力催收，非法讨债，虚假诉讼的嫌疑。国家治理民间借贷，从借款欠款双方都不好监管，常常从律师这方面入手。这次出借人那边舍不得出代理费，律师还被卷入其中，坑惨了呗。

首先说明律师市场跟社会上其它市场一样，富的流油，穷得也吃不上饭。没有什么高大上的。

其次，说明白嫖的人也相当的多，以前在律师界流行一句话，当事人，当事人，当时是个人，到后面就是个鬼。你付出了劳动，挽回了他的损失，他最后钱都不愿意付。现在流行的一句话是，当事人，当事人，当时也不是个人了。

律师自谋生路，大部分都是勉强糊口度日，当生存无法保证的时候，互相倾轧压低价格那就显而易见了。现阶段人们普遍不相信法律，只相信权力和关系。这是现实，也是法律人的悲哀。

如果不把任性的权力关进笼子，还是宪法不如领导的看法，健康的法律市场永远实现不了。

1.任何一个市场都需要大家共同维护，法律服务市场同样，除公益法律服务外，市场上的法律服务应该体现服务包含的价值，否则就是不尊重法律，不尊重同行，不尊重法官，不尊重当事人。2.劳动成果要尊重，法律人的劳动成果在没有其他更好的评价体系的情况下，律师费评价就是最好的。3.这个案件关键是争议标的大，只收五千元也代表着这位律师不会付出更多的劳动，作为一个正常人，收费与付出应该是匹配的。不匹配就间接说明律师不尽责。

不要觉得律师费只收5000是好事。总会从其他地方拿回来的。

把律师收费和案件金额挂钩是为了形成利益共同体，让律师真心实意为客户服务。

就比如这个案子，如果对方出案件2%的价格从律师那里获得案件资料和证据呢？甚至要求律师弄出一些破阵减少赔偿的金额呢？

在有证据的情况下，可能不会勉去所有赔偿。但是让赔偿金额减少10%甚至20%30%还是有可能的。而这对被告方无论如何都是赚的。