律师事务所共建医院,律师事务所建设

1. 做律师，兼开办律师事务所及成为法人及股东是不是很不妥？

做律师，兼开办律师事务所及成为法人及股东是不是很不妥？

谢邀！

这没什么不妥，而且是很妥。

为什么这么说？法无禁止即可为。法律不禁止的行为，你大可去做。

律师开办律师事务所，是最正当的了，因为我国《律师法》在对开办律师事务所的条件方面有执业律师人数的要求，作为合伙人的执业律师的人数达不到，律师主管部门就不会批。如果不是律师开办律师事务所，而是其他人开办，那么，他面对的不是别的，是先找有资格做为律师事务所合伙人的执业律师，不然，事务所都成立不起来。

《律师法》第五条规定，律师事务所可以由律师合伙设立、律师个人设立或者由国家出资设立。

根据这条规定，律师事务所是由律师合伙设立的。所以，申请成立律师事务所的应该是律师。

但，不是律师的人也是可以成为律师事务所的合伙人的，比如：担任隐名合伙人。

律师执业，不是兼开律师事务所，因为律师执业必须在律师事务所执业，律师不在律师事务所是不能以律师的名义执业的。

分享一下自己的观点

律师行业出现渎职 徇私 等***违法的情况也是有的，最常见的多是自身原因的问题，一个律师知法又去***犯法，显然非常不合理。“多是利益金钱交易作祟”

最好呢，就是拿着司法的大棒们的律师们应该 去做律师 做一个称职的律师 开办律师事务所也在合理的范畴之内。“但无论是开办律师事务所，还是做一名律师，都应该秉着 司法体系的 公平 公正 公开”的原则去开展业务

再者商业性职业不应该与“公平 公正 公开”的律师，混为一谈 更不应该兼并一身，作为一名司法从业者这样一人多职的现象真的很妥吗？

个人感觉有点欠妥，这也只是我个人观点，有高见者勿怪。✍

律师可以成为律师事务所合伙人和创办人，也可以成为企业法定代表人和股东。

但律师事务所和企业有根本不同，前者是事业性单位，许可执业和监管执业的单位是国家司法部门，律师事务所不需要营业执照，只需要执业许可证，这一点类似医院。企业现在一般是以有限公司的形式存在，许可其营业的单位是工商部门，现在叫市场监督局，企业需要颁发营业执照才能开业。

另外，两者开办的目的不同，企业的性质决定了其经营营利的目的，讲白了就是为了赚钱，做公益只是企业的一种社会属性和文化属性，这改变不了企业营利的根本目的。

一般公众认为，律师应该是公平正义的守护者，而不是利润和金钱的追求者。

律师做企业，说白了也就是为了赚钱，因此，这与公众对律师的社会期盼和定位，有很大落差。

现实中，有部分律师确实把追逐金钱摆在了首位，而渐渐迷失了公平正义的属性。

我国《律师法》第二条 “本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。 律师应当维护当事人合法权益，维***律正确实施，维护社会公平和正义。”规定律师确实有维护社会公平正义的使命。

所以，从这点来说，律师去做企业法定代表人和股东，确实不太妥当。

当然 ，律师也是人，也要生活，也要养家糊口，生活和工作都离不开金钱，而国家并不承担律师工作和生活费用。

律师取得合理律师报酬才有经济基础去维护维护公平正义，才能去维护当事人合法权益。