违规代理律师检察建议书

1. 假律师上法庭，判决书有效吗？
2. 为什么刑事案件不建议请律师？

***律师上法庭，判决书有效吗？

严格的讲，如案子是***律师代理的。产生的判决书。依法律规定是无效的。因为判决时候大量的***用了一个骗子的语言。违背了。民事活动应当在诚实信用下进行的。法律规定。违背了诉讼的基本原则诚实信用原则。

律师真***不影响判决书的效力。

法官不会因为律师是***的就做出错误的判决。

目前的《民事诉讼法》并没有规定必须是律师才能代理。除了律师，法律工作者，当事人的近亲属（父母，配偶，子女）以及当事人单位派出人员均可以作为诉讼代理人。

如果对方是***律师，有不属于非律师可以作为代理人的上述情况（没有律师证的，只限当事人的近亲属和单位派出的代理人员，但是都应当有相应的授权委托书），开庭时当事人可以向法庭提出来，法官会核实他有无代理资格，如无代理资格，可以取消其代理资格。情节严重的可以予以训诫，罚款。

另外，如果某人购买***证属实，建议向当地司法局举报处理。

需要说一下，基于我国律师制度确立时间晚，律师人数不能满足社会需要，因为我国出台了行业——法律工作者。法律工作者的工作单位是法律服务所，基本上是两个乡镇都会设立一个法律服务所。法律工作者除了不能代理刑事案件，并且只要不超出执业地域，其工作内容跟律师基本一致。因此有些当事人也叫法律工作者为律师。因此并不是说只有律师才能代理案子，大家平时叫的律师，有可能是法律工作者。但是两者的工作内容基本上一致

***律师上法庭，判决书有效吗？

只要是真法官作出的判决就有效，与律师真***没有关系。当事人愿意委托任何人，为自己的案件做代理这是他的权利。有的人可能用一个***的律师证冒充律师，但只要向法庭真实的陈述事实，适用正确的法律维护当事人合法权益，比那些真律师隐瞒事实，伪造证据，涉嫌虚假诉讼强得多。当然冒充律师也是一种***违法的行为理应受到法律的制裁。但，与判决没有任何的关系（案件有问题私信我）。

有问题，不符合诉讼法规定，庭审时核对出庭人员身份，己方鉴于对方代理人是律师才无异议，如果遇对方代理人冒充律师是有异议权的。法庭发现情况后应当报警。一般来说法庭在判决书送达前发现此情，会重新开庭。至于已送达判决书是否有效不能笼统认定有效或无效，应分情况而定。如是一审判决，只要上诉了则不发生效力，超了上诉期即发生效力，二审判决送达即发生效力，如发现程序违法或判决错误，只能申请再审和检察建议丶抗诉来纠正。

为[_a***_]刑事案件不建议请律师？

不知道为什么刑事案件你不建议请律师？我个人认为你这个观点是值得商榷的。

首先，在民事诉讼中，我们的当事人都知道聘请律师，而到了刑事案件中，当犯罪嫌疑人被***取强制措施，尤其是刑事拘留、逮捕失去人身自由后，人的思维，认知都受到了影响，更应该聘请律师，你为什么觉得没有必要呢？李庄著名刑辩律师，在被拘留后，还知道请律师呢。

第二，刑事诉讼是一个很专业的法律程序，不要说是一个普通人，即使是法学专业出身，没有经过实践，也未必搞得清楚。刑事诉讼法在打击犯罪的同时也保障犯罪嫌疑人的合法权利，不说实体辩护有多重要，单纯的程序辩护都有重要的意义。

第三，在罪与非罪，此罪与此罪，辩护都有非常重要的意义，尤其是有关罪名存在争议。一些有影响的案例经过律师辩护都起到了作用。许霆盗窃案，于欢故意伤害案作用是显而易见的，怎么能说不建议请律师。

第四，律师很讲究辩护技巧，尤其是涉及犯罪构成辩护，不管是传统的四要件，还是现在倡导的违法有责两要素辩护，都是专业的，需要有针对性。

第五，接触到不少实际案例，法院最后判处缓行，或者检察院决定不起诉，这些很大一部分案例应该是无罪的，但是没有律师的辩护，当事人也不懂，判处缓行当事人觉得反正不要坐牢了，也不懂有案底的影响，也许也是顾不上思考了，案件就这样不了了之了。

因此，本人不是律师，但是强烈建议当事人找律师。而且，国家为了司法公正，也在鼓励律师介入刑事案件。