代理律师行政***

1. 如果律师是原告，可以自己给自己打官司吗？
2. 律师败诉有没有责任？
3. 假律师上法庭，判决书有效吗？

如果律师是原告，可以自己给自己打官司吗？

当然不受影响。普通人只要能言善辩，懂得相关法律，打官司也都是可以不用花钱请律师的。我就自己上，打过官司，最后庭下和解。但是如果对相关问题不熟悉，请律师还是有必要的，但是请律师一定要擦亮眼睛，谨防被坑。

律师败诉有没有责任？

打官司总有一方胜诉一方败诉，双方都赢了违反逻辑也不可能。

打官司讲的是证据，在只清楚己方证据情况下不全完全了解案件事实，对方也会举证抗辩，律师只能最大限度维护己方当事人合法利益。

另外律师不是裁判者，律师也不是***的，无法保证案件胜诉。

打官司有胜有败，但是律师费回答都是不包胜负，费用还是那么多，那么我们打官司的人即出钱又承担所有风险？律师就是拿钱走人就好啦？

这种想法认为官司胜诉是取决于律师，委托了律师，官司就必然败诉。原告想胜诉，被告也想胜诉，但官司总有人会败诉！关于承诺案件结果这个问题，我们的法律及规范性文件是明令禁止的。客观说，律师并不具备保证案件结果的能力。当然，现实中可能还是会有律师会违规承诺案件结果，但建议当事人还是不要轻易相信。

我们也相信律师接受委托，必然能够根据自己的专业，尽心尽责的为当事人提供服务。律师跟当事人一样，谁都不愿意败诉。但案件胜诉或败诉的结果存在多种因素，跟案件事实，证据，法律关系，法律适用，当事人的社会背景及关系等等都有关系。如果自己怕承担风险，又怕付出律师费，那可以不委托律师，自己起诉或应诉。

***律师上法庭，判决书有效吗？

严格的讲，如案子是***律师代理的。产生的判决书。依法律规定是无效的。因为判决时候大量的***用了一个骗子的语言。违背了。民事活动应当在诚实信用下进行的。法律规定。违背了诉讼的基本原则诚实信用原则。

律师真***不影响判决书的效力。

法官不会因为律师是***的就做出错误的判决。

目前的《民事诉讼法》并没有规定必须是律师才能代理。除了律师，法律工作者，当事人的近亲属（父母，配偶，子女）以及当事人单位派出人员均可以作为诉讼代理人。

如果对方是***律师，有不属于非律师可以作为代理人的上述情况（没有律师证的，只限当事人的近亲属和单位派出的代理人员，但是都应当有相应的授权委托书），开庭时当事人可以向法庭提出来，法官会核实他有无代理资格，如无代理资格，可以取消其代理资格。情节严重的可以予以训诫，罚款。

另外，如果某人购买***证属实，建议向当地司法局举报处理。

代理人的身份和判决书的效力没有任何关系。说句极端的话，判决一旦生效，错的也是对的了，如果要推翻，只能按法律规定去[_a***_]，撤销前就是具有法律效力的。至于能否撤销，还是需要看强有力的证据。即便是律师提供了***证据导致判决撤销，也是证据导致撤销的，不是律师身份导致撤销的。

出现***律师参与案件审判，一般情况下是法院在核对当事人及其诉讼代理人过程中不严肃认真导致的，但这并不影响***判决书的法律效力。

***的判决是依据认定的证据和事实，依据法律作出的判决。判决的对错应该由审判的***、法官负责，而与律师真***，律师意见无关。

审判实务中如果发现***律师，应该向有关机关反应，由有关部门作出处罚。如果处犯刑法的，应移交司法部门依法追究刑事责任。