我的回答是慎重对待。今年本人因不满公司非法终止劳动合同,与公司扛上了,劳动仲裁“好心”委派一名律师,一阵兴奋之后,大为扫兴,她否认了我重要的仲裁申请,帮公司讲话,被我“休”了。我自力更生,艰唯完成仲裁,效果不理想。进入一审我又找到一名法援律师,前期感觉可以,但在关键时刻又出故障了,她帮助公司向我施压,积极主导低价和解,又被我否决了。劝告各位读者,打官司要有自己的主见,否则很容易上律师的当,他(她)们会借法援之名,干一些违有职业道德的事。
首先这件事情如你描述的话,小孩父母的做法真的很让人气愤,该受到道德的谴责。但我们都知道情理和法理不一样。在法庭上,法官以证据为裁判的唯一依据,但法律上的证据有些根本无法取得,这就导致了情理与法理不一样的结果。律师是一个需要极度责任心的职业,因而与其讨论法律援助的律师是否称职,不如追问这个律师是否尽责。
可以肯定的回答法律援助靠谱,而且不收律师费。本案的关键不是援助律师或者收费律师的问题,而是证据的问题,打官司就是打证据,民事诉讼规则是谁主张谁举证,你有什么诉讼请求必须拿出证据来证明,如果你没有证据,即使你再有理,你花再多的律师费请再有名的律师,法院也不会判决你胜诉的,因为巧妇难为无米之炊!
法律援助 ,一般案件当事人都是不需要缴纳案件代理费用的,但是不代表法律援助律师不靠谱 。现在每个律所都会有一定的法援任务,我一同学刚做律师的时候代理过一件法援案件,庭前归纳的争议与庭审完全一致,判决结果与庭前预测也差不多。所以既然选择法律援助,就要给予律师信任,实事求是讲清案情与诉求,与律师齐心协力解决问题。
你好,张博律师来回答你这个问题。
法律援助是国家对困难群众提供的一项法律服务民生工程,援助律师不收取被援对象任何费用,而是由国家统一补贴。
是的,它是免费的。是一种***,一种救济。但是,你不能说它因为没收费就不靠谱。
判断是否靠谱,还是要看承办案件的律师,是否有责任心,是否具备专业技能。
案件不能以是否胜诉作为律师好坏的判断结果,诉讼如同博弈,考量的因素太多了。当然,律师作为法律专业人士,在案件中所起到的做作用是巨大的。专业的事交给专业的人,否则,谁还会去请律师呢?
影响案件的另外一个重要因素,是当事人对案件的重视程度。如果经济条件允许的话,在法律援助与聘请律师之间,建议选择后者。
希望对你有帮助。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/12285.html
上一篇
职业打假刑事辩护
下一篇
房屋法律咨询哪个专业好