合同与法律咨询

1. 请律师没签合同怎么办？
2. 交通事故如何赔偿？与肇事方和解该不该找律师？
3. 大家是否知道法律工作者和律师的区别？

请律师没签合同怎么办？

↑点击“燕赵企业法律顾问”头像关注我，您身边的法律顾问。

我来回答你。

不签订代理合同，私自收费的律师不靠谱

律师必须挂靠在律师事务所执业，当事人委托律师处理法律事务，首先必须和律师事务所签订委托代理合同，律师费也必须打到律师事务所的账户，这是行业规定，如果一个律师不签委托合同，私自收费，很大的可能是因为想逃税，也是重大的执业风险！《律师法》第四十条明确规定，律师在执业活动中不得有下列行为：（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益。

如果一个律师知法犯法，本身就说明不靠谱！

没签合同最大的问题是容易产生纠纷和争议。你可以要求补签合同，律师事务所应该与你签书面的委托合同。

另外，顺便提一下：根据相关规定，你应该直接与律师事务所签合同，而不是与律师个人。

没有签订合同也不要紧的。因为：一、请律师看似是请某一个个人，实际上是与律师事务所签订合同，律师是受律师事务所的指派给你提供法律服务的；二、虽然没有签订合同，但你一定签订有委托书，给律师做了授权，否则律师无法给你提供服务，委托书实际上也是服务合同的一种或者是一部分；三、你委托律师，给他交纳服务费，律师事务所要给你开具发票，这也是证明服务合同的一种方式。当然你请的必须是有执业证的正规律师才行，如果是没有执业证的冒牌律师，或者是偷梁换柱的黑律师，再者是收费不开票的违法乱为者，那就不好说了！因此请律师必须要到正规的律师事务所，请有执业证的正规律师才行，才有保证，否则就容易上当受骗，既花冤枉钱还耽误了你的正事！

谢邀。如果你与律师谈好了委托的所有事项并谈好了代理费，那么去该律师所在的事务所签代理合同交费就可以了。

既然没签订合同，你还有反悔的权利，可以思考一下该律师给你的印象如何，是否干练专业可靠。不妨再咨询别的律师，比较一下。目前情况下咨询是不收费的。

交通事故如何赔偿？与肇事方和解该不该找律师？

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。

发生交通事故后，关于在民事赔偿上面并不见得每一个案子都要请律师。因为90%以上的交通事故案件，在民事赔偿上面是非常简单的，赔偿的项目也是非常清楚。

在交通事故发生后，交警会下发责任认定书的。我们国家规定，当事人收到责任认定书之后，在十日之内可以申请事故民警进行调解。

事故民警给双方进行把关，不存在偏向谁，事故民警会站在公平的角度上对双方进行调解。

如果其中一方是机动车的，对方的保险公司也会参与到民事调解中，对于赔偿的项目和赔偿的额度，保险公司是有明确的规定的。

当事人也可以选择人民调解委员会，进行民事部分的赔偿调解。民事调解委员会的工作人员都是专业的。

我认为很多人找律师的目的，就是不相信事故办案民警，不相信保险公司，不相信人民调解委员会。总觉得这些人会让[_a***_]吃亏的，找一个律师，自己把钱花了就肯定不吃亏。

我觉得这种想法有一点可笑。在事故处理过程中，如果你真的不了解应该赔偿什么，应该赔偿多少的话。自己买一本书是最可靠，到新华书店很便宜。

交通事故赔偿比较复杂，需要结合交通事故责任认定书、肇事车保险、以及伤者伤亡情况等很多因素来确定。

我告诉你一下主要的赔偿项目:

1，医疗费、护理费、住院伙食费

2，如果伤残，根据伤残等级可以获得伤残赔偿金

3，误工费、交通费、营养费

4，精神损害抚慰金。。。。。

和解不成，可以选择到法院诉讼。至于是否要找律师，属于一项选择***。

很荣幸能够回答你的这个问题。

交通事故中，有责任的一方需要赔偿无责任的一方一定的赔偿款，包括医药费、误工费、护理费、伙食补助金、交通费、伤残补助金、死亡赔偿金、物品损失等等，而赔偿的金额大小，根据不同人群、不同事故情况也是不同的，根据伤情不同赔偿也大不相同。

至于说肇事方和解该不该找律师，如果单纯的民事赔偿的话，其实是没有必要找律师的，只要赔偿的一方所赔偿的金额与被赔偿的一方数目差距不大，双方都满意的话，那么就达成了一致的和解意见，这种情况下双方签一个协议，一方走保险理赔就可以了。当然了，如果构成了刑事犯罪的话，那么有能力的话，可以找一个律师，毕竟有些案件上的程序，自己是弄不了的，只有咨询律师，对自己才有一定的好处。

以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！

就应不应该找律师，我认为要看具体情况。考虑找律师基本上是自己已经无力处理了。交通事故死亡案件的情况通常家人悲伤过度，没有太多精力处理。我家的情况是开始没请，后来请的，因为异地自己情绪几度失控，无力处理。

解决交通事故赔偿问题，要么和解，要么打官司。只有这两个选择。一般情况下，大家都是先选择和解，但是，当和解不成的时候，就只有选择打官司。

当选择打官司的时候，又面临两个选择：自己打官司还是选择律师打官司。自己打官司一定是一个不明智的选择，除非自己本身就是律师，否则，一定是选择律师去打官司才是省心省力的明智选择。明智的原因在于：

1．作为被告的保险公司，出庭的一定是专业的律师，保险公司每年都要处理数千件赔偿案件，专业水平可想而知！他们会从每一个细节、每一个赔偿项目上争取“能不赔就不赔，能少赔就少赔”。作为被告的车主，绝大多数情况下也会委托律师出庭。作为一个普通老百姓，如果不聘请专业律师，而是由自己在法庭上面对两个专业律师，将会使自己处于更加弱势的地位：许多可赔可不赔的项目得不到赔偿，可多可少的项目只能得到较少的赔偿！

2．***门难进，脸难看，话难听，程序复杂，统统都由专业律师去面对。虽然案情简单，但是涉及的法律问题却是非常专业，比如赔偿项目的计算、鉴定机构的选择、证据的收集/交换和质证、***管辖地的选择、被告主体的确定等，所以，由专业律师去处理才能实现最大利益。

3. 作为交通事故的受害人，一生中遇到这种不幸的事件也仅此一次，绝不希望自己或者家人再有同样的遭遇。所以没有必要自己费心费力去学习打官司的技巧，也没有必要去积累打这种官司的经验。委托给专业律师去处理，自己安心养伤，在自己能挣钱地方去挣钱，这部分钱让专业律师帮您去争取，肯定比自己争取的多。

专业的事情要交给专业的人来做。哪怕你不想打官司不想请律师，但遇到事情找个律师问上一句，占不占便宜且不说，最起码绝对不会吃亏。

大家是否知道法律工作者和律师的区别？

律师，是持有法律职业资格证书的执业律师，律师资格证书有A证、C证之分，说的再白一点A证律师法考成绩高于C证持有者的成绩，至于水平的话并不成正比。

C证是国家在一定区域（落后），国家贫困县较多，也同样享有法律服务而设定的制度。据网络流传将来C证会慢慢取消，至于是否可靠需待官方的证实。

至于法律工作者，很大一部分是没有法律职业资格证书的，只是在实践中有些实战经验，又愿意钻研法律，个人觉得带有一定的扶贫性质。当然其承接案件范围是有限制的，尤其是刑事案件。

从目前司法实践来看，无论有什么***，律师是标配，很少有人再去找基层法律服务者，除关系户外。

法律工作者和律师的职称有着很严格的区别，专业知识有很大的差距。

法律工作者是行业门类职称，在***或司法系统工作的职务类，法制宣传，司法公证，见证等都是从事法律工作的工作者。

律师――律例之师：指精通和掌握自早期的罗马法典、国际上的万国公法（国际公法）世界民法典：本国的宪法，民法，刑法以及行业、部门和专业类法律。司法部规定每二年举行一次律师统考，年度举行执业律师职级考试。

只有取得司法部律师考试通后，发给执业证书的，才具有律师资格。

行业内有个不规则的说法：律师可以去当人民法院院长，人民***院长不一定能成为律师。

不请自来，莫怪莫怪🙏🙏🙏

法律工作者与律师的区别，法律工作者≠律师，两者之间存在本质性的区别。

律师是依据《律师法》产生的，根据《律师法》第二条的规定，本法所称的律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供提供法律服务的执业人员。

法律工作者是依据《基层法律服务工作者管理办法》产生的，根据《基层法律服务工作者管理办法》第二条的规定，符合本办法规定的执业条件，经司法行政机关核准取得《基层法律服务工作者执业证》，在基层法律服务所执业，为基层提供法律服务的人员，是基层法律服务工作者。

律师，首先要通过法律职业资格考试，然后度过一年的实习期，之后通过律协的申请律师执业面试考核。

法律工作者，只需要是高等院校法律专业毕业的本科学历即可，通过省、自治区、直辖市司法行政机关组织的考试即可。如果通过了法律职业资格考试，只需满足学历要求，即可成为基层法律服务工作者。

律师，根据《律师法》第二十八条的相关规定，只要是跟我们生产生活相关的权利义务***，律师都可以代理。

法律工作者，相比于律师的执业范围，法律工作者的执业范围就小了很多，他不能代理刑事案件，不能作为辩护人出庭。

律师，在国内，律师的执业活动不受地域的限制，任何地方都可以为当事人提供法律服务，即使是涉外的案件，国内的律师也有用武之地。

法律工作者，其执业的区域受到地域的限制，根据不同省、自治区、直辖市司法行政机关的规定，对法律工作者的执业区域的限制也不一样，一般是要求是，当事人一方所在地必须是在该法律工作者执业的县级行政区划或者省级行政区划范围内。

广义的法律工作者包括公检法司，律师及从事法律工作的一切人，律师是通过资格考试并取得律师执照的法律工作的人。，

狭义的法律工作者指持有法律工作者执业证的从事法律工作的人，一般在法律服务148 等服务所工作的人，只能代理当事人在其所在地的案件，不能办刑事案件，有地域限制，律师可以办理全国的案件。

从水平来讲，有些法工通过常年代理也在专业方面会胜过些无经验的律师，但以后可能会逐步取消法工这个特定时代的产物。

法律工作者和律师的区别：

律师是指依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员.一般具有律师资格或法律职业资格，并在在一个律师事务所执业;

律师：是指依法取得律师执业证，向社会提供法律服务的人员，目前面向社会不同对象提供有偿法律服务的社会执业律师是主流，同时还有特定服务对象和范围的公职律师和公司律师。

法律工作者：是指取得司法部统一组织考试的基层法律工作者资格或经考核取得资格，符合基层法律工作者管理办法的执业条件，经申请并取得基层法律服务工作者执业证书，在一个法律服务所从事法律服务的人员，他们目前也是法律服务执业人员，其称谓叫“法律工作者”或“基层法律工作者”；