当前位置:首页 > 法律咨询 > 正文

北京免费法律咨询热线24小时

  1. 成都郫都区这次出现的本土疫情,后续情况会发展到什么程度?
  2. 晚上一个人在家半夜一点多一直有人敲门还不说话,发生这种事情应该怎么办?
  3. 清华学姐到底触犯了什么法律法规?

成都郫都区这次出现的本土疫情,后续情况发展什么程度?

我不知道,但是***的应急反应很快,昨天今天都有几万人在检测核酸,我所处的小区位于红光镇,昨天下午就开始对大堂,电梯乃至每个角落进行消毒,群里的朋友都在说能不出门尽量不给***添麻烦,刚才下去买菜,群众没有恐慌,但是都迅速戴上口罩,今天的阳光是成都连续十天阴雨后突然出现,买了菜的人们也没有驻足停留,所以相信***,不信谣不传谣,自己做好防范。

相信***,不传谣,不造谣,我们一定能力控制好疫情的。我们先来看看具体的情况!

【据相关资料显示】成都市***新闻办今天晚间召开新闻发布会,介绍了当天在成都市郫都区发现的***肺炎确诊病例情况。继7日中午披露的确诊患者某某外,当天晚间,该患者的丈夫赵某某也被诊断为确诊病例。目前,病毒溯源工作正在进行中。

北京免费法律咨询热线24小时
图片来源网络,侵删)

据介绍,患者卢某某,女,69岁,12月6日因咳嗽、咳痰等症状,乘坐私家车前往郫都区人民医院就诊,入院监测体温36.2℃,肺部CT显示双肺散在分布磨玻璃影,该病例随即按照规范流程隔离观察。

患者赵某某,男,71岁,系患者卢某某的丈夫,于密切接触者隔离检测中检出核酸阳性。结合胸部CT异常检查结果,7日晚8点诊断为确诊病例。

@幸福海歌Music 想说:

北京免费法律咨询热线24小时
(图片来源网络,侵删)
  • ***在发现疫情,马上就***取了一系列的活动措施,对密切接触者进行筛查核酸检测,对病人及家人***取隔离措施,有效地控制疫情继续蔓延。(我们要相信***)
  • 对患者,小区及周边所接触的人进行核酸检测,***取的措施非常的及时。虽然工作量很大,很辛苦,但是为了人民的身体健康,而且全民比较配合,相信一定会控制好疫情的。
  • 查找发病源是问题的重重之重,在对其病人家里的冰箱,菜板、门把手等发现了******毒细菌样本为阳性,所以追踪到在批发市场买东西,极有可能还是由于冰鲜食品带来的细菌。
  • 从目前的情况来看,应该还是属于输入型的病菌感染(通过冷冻食品),所以我们特别要注意对进口的冰冻食物要进行核酸检测。
  • 尽管如此,我们一定要做到出门戴口罩,勤洗手!自我防护意识非常的重要,现在千万不要到中风险的郫都沙西去了。相信通过***和全民的共同努力,疫情很快就会过去的,让我们过上正常的生活。不传谣,不信谣。

以上仅是我个人观点,欢迎评论转发。@悟空问答

首先来说,我们还是应该相信国家的,应该是可以控制住的,大几率会全员核酸检了。

再有,这次郫都万一真的爆发起来还是挺严重的。情况大家都知道了,一个村的,俩老太太,一个小姑娘。

北京免费法律咨询热线24小时
(图片来源网络,侵删)

讲道理,还是非常奇怪,因为最先被发现的为老太太,并且是在症状明显之后,才去就医的。这样的话就大致说明老人已经被感染了一段时间了,或已经形成传播。

另外,现在感染源也是没有确定,一个老人,平时活动范围有限,大几率不会是省外传播,冷链也应该被排除了,这一下子就难了起来。

老人还好,毕竟平时就接触那几个人,现在小姑娘才是最让人担心的。

虽然说我们不能对这小姑娘有啥敌意,但是该有的谴责也曝光也是应该的。为什么,小年轻,活动范围太大了,这些天跑了不下5个酒吧等人流量很大的场所,并且是有消息说小姑娘还没戴口罩。

这里曝光就是为了追溯了,因为一个一个去找和她相接触的人员太难了,也太多了。如果把她消息放出去,自然能引起接触者的警觉,可以主动的去检测。

反过来,如果是接触者,藏着不说,被查出来是感染了的话,那就是违法了呀。

郫都吧,确实是人口挺多的,有好多大学公司工厂。大学还好,现在封闭式管理的作用就体现出来了,公司工厂可能就稍微麻烦点。

最后,或许有这种可能,最早感染者应该是这个小姑娘,她可能是遭受了外界的感染。然后,回家和老人接触中传播给了老人,因为体质原因,所以老人的症状最先表现出来。

这次本土疫情,确实打了个措手不及,相较于上次某宾馆出现的更让人害怕,因为宾馆都是实名,排除和查找的几率很大,这次这个不同,第一,这个病患接触的都没有可追溯,只能通过轨迹来排查,难免有漏,加上其家属从事的职业,可以说扩散的范围就更广。不好意思,漏掉了;第二,确诊病例的孙女的活动轨迹,已经是相当的大了,大家可以去搜一下,她所去到的地方,全是密封环境,人口密度大,流动性强。所以目前看来形势确实很严重。但是,我们的***和医疗机构已经有完善的抗疫经验,只要大家全力配合,疫情会得到有效控制的,大家也不必过度担心。

现在成都已***取了防控手段,相信有前面成功的案例以及核酸检测保障,成都能在小范围内快速控制住疫情。但是成都郫都区的这次疫情,也给我们敲响了警钟。

1.传染源不明

可以明确的是,现在的五名确诊病例都是有直接关联的,但是由于都是本土病例,到底谁是首先感染的,感染途径是什么?现在还没有查明,这就说明还可能有未发现的病例。

最先说租住老人家庭的三口之家是卖水果的,经常在沙西批发市场进货,可能是由市场冷冻食品携带***病毒感染,而后来未见相关报道这租户有任何确诊信息,这就说明可能不是从市场上进口冷冻食品传染的。

2.69岁的卢某是不是首例传染源

卢某无业,69岁,可能活动范围有限,只是在本村内活动,但是因其年龄大,抵抗力差,导致12月6日因咳嗽,咳痰去郫都区人民医院就医。就医时体温正常,肺部CT异常,12月7日市疾控确诊。根据卢某的活动轨迹来看,感染途径有限,她虽然是最先发现的感染者但她不一定是最先收到病毒感染的人。

2.71岁蹬三轮的赵某

在成都生活过的人知道,像郫都区这种地方,还有很多人力三轮,往返于小区与公交站点或者地铁出口,而休闲的成都人也热衷于乘坐这种人力三轮。因为人力三轮体力活,很少能坚持戴口罩,且接触的人员众多,包括因为有行李而搭乘人力三轮的外地返蓉人员,所以赵某的活动范围,接触人群复杂,很可能是最初收到感染的人,只是他身体抵抗力好一点,没有显现出来。

晚上一个人在家半夜一点多一直有人敲门还不说话,发生这种事情应该怎么办?

这个时间点敲门,加上不说话,肯定不是认识的人,千万不要随意开门。家里有猫眼的,可以看看是谁,除了一家人,这时候最好是谁都别开,熟悉的外人也是有危险的,不要理会,等过一段时间再看看人有没有走,如果没走还害怕的话可以选择报警处理。一个人住外面时晚上休息一定要看把门窗关好。

千万别开,我们楼下就发生过,他们先是在我们家敲,我猫眼里看了半天都没出声,我老公也没醒,后来我又听他们在我家楼下敲门,他们家开了说找谁谁,楼下老人说找错了,就把门关了,第二天他们家一早起来就说被盗了。小偷是利用人半夜起来头脑不清醒,打开门后可能不会再反锁门了,等屋内人再次睡着后进屋盗窃

回答问题:

于果发生此类事情不要惊张,寻问何事,于此敲门不作声,另外最好不开门,通过门的猫眼看处边是何人,切莫马上开门,也免遇上坏人,就不好对付,总之,古人说,深更夜行必不是好人,三思而行为妙,实在赶不走陌生人,只有寻求11o报警求助解决,方为万无一失之举措!

不要开门。如果是亲戚或朋友会给你打电话,如不打电话,肯定不是什么好人。前年我们院一居民,晚上的10点多有一个人一直敲门,问谁,他一直说:开门吧,我邻居不开,一直迟续有半个小时,因为她住三楼,有人来会走动,后来走了。(我邻居家比较富余)所以不认识决对不能开门,在不走报警。

先把钥匙插进锁孔转半圈,在从猫眼看看是不是熟人,有几个人,如果是熟人后面跟着陌生人,那要千万小心了,隔着门告诉熟人,都休息了,有什么事明天再说,如果都是陌生人,更要小心,直接打电话报警

清华学姐到底触犯了什么法律法规?

因为清华“腚”姐犯了众怒!

***如没有监控,这个男生这辈子就毁了!

事实证明了男生的清白。

却彰显了“腚”姐人性的丑恶!

或许法律不会审判人性的丑恶,但是公道人心不会放过这种歇斯底里的丑陋,所以才会有这么多人的关注与批判。

“腚”姐扬言让男生社会死亡,其心何其歹毒!

好在苍天有眼,天道轮回,“腚”姐自食其果。唐婧!这个名字希望所有人记住,她已经社会性死亡。

清华学姐上了热搜, 为之奈何?

事情没搞清楚之前,占领舆论制高点,带着一群无脑喷子口诛笔伐。 摆明要让无辜男生社会死,万一摄像头坏了呢?万一逼死了呢?

细思极恐, 居心叵测, 世风日下 人心不古!道德败坏,更是触犯了法律

此清华美院学姐人品人格低劣,手摸与书包触碰完全是绝对不同的两回事。换言之她仅凭自己特敏感的心理生理反应就一厢情愿地恶毒地当场与事后均要毁掉学弟的一生,何其毒也!什么叫小东西?还要人家立即社死!以自己的感觉错觉换人家的人生,这交换代价天差地远,老夫我在遥远的南方都感觉到了这男生冤屈痛苦绝望般的无助。这事不能就此互相[_a***_]草草了结,法治社会理应给出公平与正义

法律留给专业人士分析,只谈现象。
清华臀姐,以后即是特定人群的特有称谓,它代表那种极度自恋、极度矫情,以臆想自己被侵犯从而不惜小题大做,明着维权实则来炫耀自己还是有被侵犯的价值从而兴奋不已广而告之的人群。又非金臀,摸下可沾金粉,也非美臀,足以让人在公众场合犯错,谁给你的如此自信去武断的损害他人声誉? 也是一种特定的社会现象,它告诉我们个人评断、社会考量,应更加理性,而非简单粗暴,冤枉的发生如此的轻易,冤枉原来真的会死人!

诽谤罪是刑事犯罪,属于刑事自诉案件;法律上不存在你所说的侵犯名誉罪。刑法讲“罪行法定原则”,刑法没有规定某种行为如侵犯名誉,构成犯罪,则不得以了该行为追究行为人的刑事责任

具体到你的提问,清华学姐到底触犯了什么?她的行为可能涉及到侮辱诽谤罪,这个罪是自诉罪名,如果有兴趣,可以在网络上查询一下自诉案件和侮辱诽谤罪。

这个清华学姐不仅仅是触碰到这个罪,而她的行为是触犯了人们的道德底线,在事实未查清楚之前,抢占道德與论的制高点,还说什么让他人社会死。这是思想意识败坏,极度的自我权力膨胀,是个极端自私的人!

试想一下,如果你在外出办事、旅行、或者上下班途中,不慎碰到了她的身体,这本来是很正常的一件小事,但被她在大庭广众之下故意放大,诬蔑诬陷,你极有可能百口莫辩,身誉受到极大的损害,甚至可能被警察传唤询问

因此,这位清华学姐拿他人的名誉当儿戏,当监控显示是她故意敏感给学弟造成了巨大的名誉损害时,却想轻描淡写的道个歉,塞塘过去,这更显示了她内心的傲慢和缺乏教养。

我们现在是法治国家,任何人触犯法律都必须承担相应的法律责任,这位清华学姐也不是法外之物,她的行为也必须受到法律的约束和制裁,我们才能实现真正意义上的法治。

—————————————————

关注我@漠北虎

一个有良知的法律人!