当前位置:首页 > 离婚诉讼 > 正文

第三次离婚诉讼

  1. 因感情破裂分居满两年,第三次起诉离婚法院会判决离婚吗?
  2. 一个男人离婚三四次,你觉得他有问题吗?
  3. 你怎么看“陕西一对夫妻五年内两离两复,第三次离婚被驳回”这件事?

感情破裂分居满两年,第三次起诉离婚法院判决离婚吗?

会判决离婚的。只要你提供充分的证据证明你们夫妻分居已经满两年,感情确实已经破裂,***就会判决离婚。关键是要提供分居满两年的证据,比如你单独自己在外租房的,就要提供租房合同,还有房东、邻居、亲朋好友的证人证言以及村委会社区单位的证明都可以相互佐证。希望可以帮到你。想要获取更多法律知识的朋友,可以关注我,谢谢!

分居以后诉讼离婚的,通常情况下先后两次诉离就会判决准予离婚。

如果离婚一方当事人依法需要对方扶养,而对方却以分居方式追求离婚结果,这样的离婚诉讼过程可能比较复杂!

第三次离婚诉讼
图片来源网络,侵删)

一个男人离婚三四次,你觉得他有问题吗?

我觉得,肯定是他的问题!就像我爸一样,我三岁的时候,我爸我妈就离婚了,我爸之后就谈了3段,到现在还是一个人,我爸的脾气不好,又不懂得疼女人,自己也没什么钱!男人女人离婚一次都可以理解的,但是三四次肯定是自己的问题了,虽然社会普遍的物质化,但每个人的性格三观都不一样,相处了三四个还是磨合不来,就要问问自己的原因!

离婚三次四次的男人没有问题。

所谓“问题”就是精神病吧!就是走路有点跛吧!就是肉体上或精神上不健全吧!所谓问题一般是指有缺陷不健康的人,或者是变态病态畸形人,是连体人。生出来是两人共一个身体的人。

第三次离婚诉讼
(图片来源网络,侵删)

一个男人多次离婚在有的地区可能不被理解,可能不是所有的人能够理解的,能够理解一个多次离婚的男人的人世界上可能不多。

认为一个男人多次离婚就有问题,认为只有有问题的男人才会多次离婚,这肯定是一个生活离婚率极低的地区的人,肯定是一个生活在传统文化有很大的市场的地区的人,肯定是一个思想还很传统的人。

全世界知道,一个女人找不到男朋友,有的地区所以满街是女人,是因为男人太少。有的男人所以打光棍,是因为穷。“穷光蛋”,什么叫穷光蛋?可能任人皆知,无人不知,无人不晓。

第三次离婚诉讼
(图片来源网络,侵删)

打光棍是穷的表现。根据这个逻辑推理,可以知道,一个接一个女人离婚,一个接一个女人结婚,或者一夫多妻,是有钱的表现。妻多是有钱的表现,多次离婚也是有钱的表现。是有钱人过的生活。

因为穷人多,富人少,所以有的人对多次离婚的男人理解不了,接受不了。

一个人有钱了就再也不会穿旧衣服旧鞋子了,再也不会住旧房危房。开旧车破车廉价车低价车的一定是穷人,开高档车的,开几百万几千万的车的人一定不是凡人。

开高级车的人有问题吗?

我觉得他或许是有问题,但是并不能肯定得说他有问题,因为他也是一个受伤的人。一个男人四次婚姻,三次离婚他,他可能会这样形容自己的婚姻,“我的婚姻没有故事,全是事故!”男人离婚三四次应该是有一定得愿意的。

离婚三四次的男人,不管你跟谁结婚,一定不要随便猜疑对方,对待婆媳问题一定要严肃,不能为了母亲而伤了妻子的心。婚姻里面更容不下欺骗,有什么事情最好是坦白清楚,一旦欺骗了,最后等来的只会是婚姻的破裂,受伤的也只能是孩子

有句话叫做离过一次婚的男人是块宝,离过两次婚的男人是根草,为什么那么好的男人会不能保证一段持久的感情?还是他只是伪装的很好?说实话,我不怎么建议你嫁给他,因为风险很高,而我也不能在一个接了这么多次婚的男人身上看到什么高的回报,如果你确实很喜欢他想要赌一把,还是再观察一段时间再决定,说不定到不了你们结婚,他就受不了你原形毕露了。

其实我想说,受伤是难免的,不要痛过一次就不敢再去爱了,最终能和你修成正果的人,多经历一些再遇到又有何不好呢?只是人要吸取教训,离婚三四次证明你自己身上有缺点和不足,有女人所不能容忍的点,或许改正了,就会好了。


那这个男人要在自己本身找原因了,要么就是一辈子碌碌无为让妻子绝望,要么就是吃着碗里 看着锅里。 没有谁会拿婚姻开玩笑,只有他自己不把婚姻当回事。如果持续这样下去,尽管结十次婚,结果还是一样。

肯定有问题!有相当一部分还是渣男!举俩例子,都是发生在身边的事例。

第一个:我有个工友恋爱嫁人,有了女儿,小日子过得很幸福。有一天男的出去跳舞,认识了有夫之妇,就打破了原本的生活。双双离婚,碎了两个家庭。再婚后,又生了女儿,没几年据说老婆看上了别的男人,又离了。后面又讨了两房,又理了两房。每次结婚都是大操大办,他这新郎做的有声有色的,亲戚朋友们不干了:以后结婚别请了,份子钱随不起啊!离好几个了,回头想起了我工友,想要复婚。结果,连女儿这关都过不了,女儿坚决不同意。想当年闹离婚,我工友死活不离,男的往外面拖她,她拽着门框不走,结果门框都拽下来了,最后不得不带着女儿离开。

再说第二个:第一次离婚,女儿也就一周岁多点,而且拒绝老婆看望女儿,直到女儿长到二十岁了,管不了了,女儿自己去找了妈妈。第二次离婚男方说是女方出轨,留下十岁多点的儿子。第三次结婚的女人带着一个女儿孤儿寡母的,前任老公留了点钱,一起过了两三年,家里盖起了新房子,又离了,据说女人手里的私房钱也都被抠出来了。第四个找了一个老公去世,以前搞养殖,家里有个虾池啥的,没过上两年,又离了

也许我这两个例子碰巧就是那么特殊。即使没这两个例子,我还是觉得离婚三四次的男人就是有问题。不知道大家的看法呢?


你怎么看“陕西一对夫妻五年内两离两复,第三次离婚被驳回”这件事?

我和老公昨天吵架说要离婚,回到楼下我们打赌:等会搭电梯,电梯坏就不离,电梯好就离,谁不离是小狗!结果坏了一天的电梯半个[_a***_]候就突然好了。我说:说好的,我们离婚吧!老公:不离!我:刚都说好了,电梯好了就离,不离你就是小狗。老公给我来一句:好,我是小狗,我就不离!ರ_ರ 心塞

我支持法官的决定。理由如下:

对于公民的离婚诉求,***同不同意,我看必有一条:夫妻感情是否破裂。这一对年轻的夫妻短短时间提出三次离婚,法官驳回他们第三次离婚诉求,是因为他们离婚次数多吗?我看不完全是。是因为他们离婚次数多就认定他们是把婚姻当儿戏,因而就驳回他们的离婚诉求吗?我看也不是。主要是因为法官断定他们之间还有感情,感情并没有破裂。为什么这样说呢?你看,他们离婚原因都是因为“吵架”情绪失控,因为买东西,因为孩子,这不是小事嘛!这是情绪失控,性子有些急躁,不是伤夫妻感情的大事。你看,他们离婚后都是几个月后又复婚,表面上看,是他们的态度轻狂,实际上正好说明他们还有感情基础,他们在冷静之后,双方都认为谁也离不开谁,所以“闪复婚”。可以这样说,他们的离婚是情绪失控下的盲目行为,他们的“闪复婚”是他们冷静思考下的理智行为,所以说,他们还有感情基础,还有继续婚姻的条件。这点,我们如果仔细分析他们的“案卷”,不难看出,法官当然是看得清清楚楚,所以第三次驳回他们的离婚诉求。当然咯,我想,他们第三次离婚的原因,肯定与前两次同,又是因“小事”情绪失控”,这点案情中没有说出罢了。

综上,我同意法官的决定。但是,不同意他们离婚,并不肯定当事人的做法。当事人是有错误的:

1、婚姻不是儿戏,它是一个人的终身大事,你们都是成年人,结婚离婚都必须有成熟的思考,三思而后行都不够,要“百思而后行”。你们多次提出离婚,就有把婚姻当儿戏的意思在,这一点,作为成年人,很不应该,把婚姻当“玩家家”似的。

2、当事人前两次离婚都明显是生活中的小事,任何家庭都会发生,忍一忍就过去了,互相谦让一下,夫妻的这条小船又向前乘风破浪了。不能一点小事就上升到“离婚”这个婚姻的极限。

3、年轻夫妻是家庭的顶梁柱,当事人的行为不利于这个家 庭的发展。家和万事兴,当事人这样把***当上街还有精力有时间建设家庭?这样的家庭万事都不兴,还影响对孩子的教育,影响孩子的成长。当事人三日两头闹离婚,怎么管教孩子?当事人遇到一点小事就情绪失控,怎么教育孩子?

4、家庭是社会的细胞,只有千千万万个家庭好,社会才会好,只有千千万万个 家庭和睦,社会才会和谐。当事人的行为影响了社会的和谐与安定。

这就叫拿婚姻当儿戏。

夫妻在一起生活久了,难免会有磕磕碰碰或拌嘴的事情发生。俗话说,“谁家灶火都冒烟”就是这个道理。其实,作为夫妻应该互相理解、互相体谅、互相关心和爱护。切莫因一些鸡毛蒜皮的事儿使性子、耍脾气。如果一方逞强,另一方要学会示弱。毕竟是夫妻,是世界上除父母儿女之外最亲近的人,何必要论个高低呢?还有句俗话叫做:床头打架床尾和。可见夫妻相处还要讲究一些艺术性。

有的夫妻,三天一小吵,五天一大吵,弄得鸡犬不宁。既影响了夫妻感情,也不利于家庭其他成员的生活。这是苦了自己,也苦了家人。何必呢?

夫妻本是同林鸟,和睦相处才最好。莫把婚姻当儿戏,相扶相敬到终老。