代理律师被立案调查

1. 劳荣枝代理律师被“立案调查”，劳荣枝到底该不该核准死刑？
2. 法院不让代理刑事申诉的律师调取定罪证据，怎么办？

劳荣枝代理律师被“立案调查”，劳荣枝到底该不该核准死刑？

《劳荣枝代理律师被“立案调查”？劳荣枝到底该不该核准***？》

回复：

对吴丹红律师的作派，两个案件足以令本人铭记终生。

一、劳荣枝连续杀7人案，只要一次“故意杀人罪”成立，正常量刑已经是判处***情节。

公诉机关公布刑侦结论：劳荣枝犯“故意***罪”情节3次证据确凿。吴丹红律师仍聚众“水军”网上舆论哄闹，上面超越了《全面建设法治中国》立法极限红线，下面穿越律师执业资格职业道德底线。蜕变成为“新宠物狗”群体的“大腕”，任人唯亲徇私枉法当诉讼掮客。

二、在吴秀波诉陈昱霖【敲诈勒索罪】案中，吴丹红（吴法天）律师违法充当诉讼掮客。

法院不让代理刑事申诉的律师调取定罪证据，怎么办？

谢谢邀请：

遇到此类情况，建议首先联系检察院后申诉，因为他们有监督权。如若检察院不作为，可以向***纪委举报。律师的职责就是辩护，法律角度未考虑到或存在异常问题的，律师就需要找出证据证明，拿到法庭上才能成为申诉的证据。

作为***审理案件，掌管我国的法律审判权力。必须重事实、重证据，预防冤家错案的发生。

谢邀！

刑事案件的申诉是再审程序的开端之一。被告人或其近亲属都有权申诉，并有权请律师进行申诉。因为历史沿革的原因，我们国家由于刑事案件判决后的案卷管理很严格。获取定罪证据，也是进行申诉的必要条件。对于判后案件的阅卷法律没有细化的规定，但实践中是可以做到的。我经验与大家分享。

一般来讲，申诉分两个阶段，第一阶段，申诉材料的书面形式审查。当事人或近亲属的申诉递交到人民法院后，立案庭需要做书面审查。审查的基本范围：1-申诉当事人或近亲属的基本情况，也就是申诉资格是否符合法律规定。2-申诉理由审查，就是要判断判决书错在哪里？是无罪申诉还是罪轻申诉要搞清楚，其中罪轻审查要看是否超过刑法规定的量刑幅度。3-申诉附带材料审查。判断申诉是否成立以及表述的可信度。如果这些都不清晰，可能给你一个答复，通知不符合条件，第二阶段，如果第一阶段申诉成功，发放受理通知书后，***会在一段时间内干两件事，一是通知当事人或近亲属进行询问，二是再请律师阅卷，然后征求律师意见。

我们回到题主的问题。***不让律师调去案件定罪的证据，可能基于以下情况：1-申诉没有发起，申诉都没有提交审查，就凭律师证、律师函、委托书三证就贸然去***要求看卷提取有罪证据肯定是不行的；2-发起的申诉没有进入立案阶段，3-律师与委托人中间的委托关系不能确定、确信，4-当事人或近亲属或代理律师身份不确定。5-其他。

怎么办？1-应该做好细致的申诉工作。2-加强与负责审查的办案人员沟通获得信任度，3-如果确实该看案卷了又被拒绝，可以向***领导反映。

值得一提的是，申诉的形成应该以调去证据为前提，以便更好的申诉，而阅卷时机又是滞后的，这是矛盾的。所以，希望国家尽快出台刑事案件申诉的细则，规范行为，提供方便。打通[_a***_]救济渠道。让老百姓在每一个案件中体会到公平正义。

自愿普法，非礼勿喷！

按照刑事诉讼法规定：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民***或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。律师可以代理申诉。

对于申诉前刑事案件正常程序阶段，律师阅卷权是确定的，受到充分保障，而且被告人在庭审阶段会一一获知指控其有罪的证据。对于聘请辩护律师阅卷这项权利 ，犯罪嫌疑人和被告人要充分利用，如果放弃了，到判决生效后，才想到行使，就本末倒置了，这样肯定不利。

刑事申诉阶段的律师代理并非常态下律师辩护，刑事诉讼法对此没有详细规定，也就是说，法律没有明确赋予律师在刑事申诉阶段的阅卷权，是否给律师看证据卷，完全由接待受理人员自己把握。

如果这样，又确有冤情，那就一级一级继续申诉吧，或许去主动收集一些新的证据，或者寻求舆论监督，可能会有些突破。