欠款人代理律师

1. 我要跟汽车4S店打索赔官司需要找什么样的律师？
2. 民间借贷纠纷案一般需要请律师吗？

我要跟汽车4S店打索赔官司需要找什么样的律师？

你起诉4s店，向他们索赔，肯定他们弄虚作***，欺骗消费者了，按照《消法》要求他们承担由于弄虚作***给你带来的经济损失，如果向人民法院***，你首先要写一起诉状，同时申请人民法院，要求委托专业机构对车辆进行鉴定，作为你***的证据，至于聘请律师，你可以考虑值不值得，本来让4s店赔款就是一件不容易的事情，你拿去一.二万聘请律师，最后***判决赔偿费很少，或者不赔偿你的损失，那你就赔苦了，做事要考虑清楚，打官司告状不是一件容易的事情，弄不好要倾家荡产，你可向懂行的人请教一下，看如何是好，千万要想清楚。

阅读以下内容可能引起不适：

首先看索赔标的额：如果是宝马甚至保时捷的索赔，律师费已经不是你需要考虑的问题，当然要找此类案件消费者维权案件经验丰富而且责任心强的律师了！

如果是宝来甚至价值更低的汽车，考虑到标的额有可能适用退+赔达到大幅上升的问题，可以找个有相当民事案八十经验而且责任心强的律师；

如果标的额不高而且案件不适用退+赔的问题，找到一位肯在你出价范围内提供代理服务的律师就可以了……

对于找什么样的律师这个问题，真的要设置前提条件“出多少钱”！律师服务是奢侈消费，不是所有老百姓都能消费得起！而且还要考虑消费观念，所以真心不要在请律师这个问题上抱着“甲方”思维：

之前有位山西债权人来电要求委托，自称两千万债权在沪，债务人一家均已失信，但其坚称：“他们有钱，你们律师去找”，而且还提出不愿意承担诉讼费和后付律师费的要求……

十几万的诉讼费想让律师承担、要求律师费后付，我很好奇债权人愿意承担多少比例的律师费呢？结果他回复按正常收费标准还要打折！人在我面前没准我会给他打个骨折！！！***成本不低，就像是找保健医生舍不得钱，到操刀医生舍不得命是一个道理……

民间借贷纠纷案一般需要请律师吗？

面临几个问题：

1.胜诉或败诉的问题，如果事实清楚证据确凿，你自己也可以打赢，但是否是最大胜诉就不一定；

2.把握被告的问题，有没有连带被告，这个可能只有律师比较有专业判断，比如要不要***对方配偶等等，毕竟如果增加一个承担责任的被告，你的债权实现的保障就多一分。特别是现在很多债务人没有财产或转移财产的情况。

3.利息、违约金等利息计算问题，不请律师你自己是否能准确判断，保障自己最大胜诉；

4.拿不拿到钱的问题，这才是债务官司的重点，是债务官司原告所关心的。我们现在面临的现状是很多官司打赢了被告也不会主动付钱，基本上主动付钱的是少数。那么可能你就面临打赢官司拿不到钱的重大问题。

请律师可能就不一样，律师帮你把握谁能追加为被告；律师能帮你把握利息和违约金计算，保障你能获得最大胜诉；律师会帮做诉讼方案，有利于诉讼推进和债权实现；律师会帮你先做财产保全，在***前或者***的时候就查封对方财产，这样官司一胜诉你的债权就多一分保障，特别是面对那些狡猾的被告，自己名下不放财产，或者已经转移财产的，[_a***_]情况律师就能发挥重要作用，帮你找财产和提供执行方案。

有人说执行是***的事，申请***执行就行了，实则不然，***执行案堆成山，案件进入执行阶段后法官通过查控系统查一下，再让被执行人报告一下，如果没有，那么这个案件就躺那里了，过六个月就可以终结本次执行，你的案件就速之高阁了。

所以说债务官司赢不是重点，债权人在乎的是钱能拿回来，所以很多情况下请律师还是很有必要的！

请不请律师，这个肯定是要根据案件事实情况和当事人自身的经济情况去考虑。

请律师最直接的目的就是希望律师提供法律上的帮助。有的案件确实相对简单，事实也很清楚，证据也十分充足，法律适用方面上也可能不会存在问题，那这种情况，有时候就未必需要委托律师。

对于民间借贷***来说，也相对是比较简单的一类***。民间借贷最重要的证据主要是借条（欠条）以及付款凭证，原则上这两个证据就足以证明借贷事实的存在。若因为证据不足或对于案件事实有争议，这个则最好委托律师，或者咨询律师。

委托律师，另一直接的问题就是律师费，这就与当事人的经济情况相关联。当事人委托律师，可以对律师特别授权，那对于整个案件从***立案，开庭审理，到***最后出具判决书，这个过程都可以由律师全权负责，都是律师可以提供的服务。所以当事人基本可以不用担心案件事情，客观上便利及高效。