你问的毫无意义,你只要记着,凡是你直觉认为是正当防卫的,最后99.9999%都会算你互殴,或者故意伤害。因为没有专业的证人保护制度,就法查明真像,没有毫无例外的当庭宣判制度,就无公平正义可言。正当防卫是你的一种权利。但是权利不是免费的,它不会也不能自动实现,无保障则无权利。
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而***取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。[1] 根据《刑法》[1]第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而***取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、***以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而***取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻,或者免除处罚。
2019年8月25日,云南丽江“90后女子带刀反击砸门醉酒男”案检方起诉书曝光。此案件我看到以下几个细节:1、2019年2月8日,春节,正月初四。当晚23时许,唐某(女)参加完朋友生日聚会,朋友开车送唐某回家。车至下街村李红家宅外村道上时,李某(男)湘对车进行拦截,李某湘被同行人拉开。2、时间来到2019年2月9日凌晨1时许,李某湘持菜刀再次到唐某家,使用菜刀对唐家大门进行砍砸。李某湘的菜刀被劝阻朋友罗某坤抢走并丢掉。3、唐某在家中听到砸门声,起来来到厨房,拿了一把红色削皮刀和一把黑色刀把水果刀,出门查看情况。4、唐某打开大门上的侧门后,站在门外。李某湘在被朋友拖拽过程中,朝唐某腹部踢了一脚,唐某上前与李某湘近身扭打在一起。5、打斗中李某湘身亡。经检验,李某湘死因系被他人用锐器致伤右胸部,伤及升主动脉,致急性失血性休克死亡。6、谭某家铁门上有多处明显刀砍痕迹伤。
根据中华人民共和国《刑法》第二十条之规定,我个人认为此案例属正当防卫。如有不当,请法学专业人士指教。@悟空问答 #云南#
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/11797.html
下一篇
刑事辩护纪实范文