原则上,律师负有保密义务,同时为了让律师能够没有后顾之忧地履行保密义务,法律赋予了律师在这种情况下的豁免权。因此,即使律师通过履行辩护职责,知晓了犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实,他也需要守口如瓶,也不用因此承担法律责任。当然,也有例外情况。下面,我就简单介绍一下这个问题。
如题所述,甲涉嫌犯罪被公安机关立案侦查,随后被检察机关审查起诉后决定***,然后检查机关向法院提起公诉。甲为了能让自己避免身陷囹圄,委托律师乙为其辩护。律师乙在向甲了解情况时,赫然发现甲确实有犯罪事实。那么,对于律师乙来说,他应当如何做呢?
首先,律师是门非常特殊的职责,其职责内容之一便是为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护。这一职责便决定了他的立场是站在嫌疑人、被告人的那边,竭尽所能地为他们提供辩护,让他们减轻刑罚、甚至是无罪释放。因此,法律规定律师应当为当事人保守秘密,即使知道了他们确实有犯罪行为,也不能与外人说。
其次,虽然律师隐瞒了犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实,但法律赋予了律师相应的豁免权,并不因此构成窝藏包庇罪。
【中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)】第四十八条 辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息,有权予以保密……
最后,律师的保密义务也有例外。如果律师在辩护过程中知晓犯罪嫌疑人、被告人或者他人,准备或者正在实施严重罪行的,那么其保密义务便要让位于国家利益和公共利益,其应当立即告知公安机关。
【中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)】 第四十八条 ……但是,辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人,准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的,应当及时告知司法机关。
你未看清问题的重点。
1、案子判的对不对,公正不公正,是否依法判案等的责任,在法官及其合议庭。与律师几乎无关,起码律师不担任何责任。
2、律师是什么?律师首先是法律专业人士,也就是说必须擅长于运用法律。当初设计这一专业的初衷就是为防冤***错案的,就是防止黑吃黑的,就是用来限制法官的。律师的天职就是充分表达委托人的法律诉求,就是最大限度的维护委托人的合法权益。
也就是说律师肯定是有倾向性的,肯定要倾向他的委托人。
当然,律师也有法律制约,也有律师协会协调管理的。
3、绝大多数原被告和嫌疑人都有权聘请律师,这是法律赋予的权力。就是杀人犯也有权聘请律师。
4、现在的社会现实是有的律师通过与法官及合议庭的潜规则,通过法官的手,达到违法犯罪的问题。但是,追究责任是法官的。
5、没有律师的制度下,易出冤***错案,容易灯下黑。这个教训是深刻的,我们的前辈己经充分的尝过其苦头,经历过对社会的巨大危害。
有了律师之后,我们的许多法盲还不适应,还不知道律师的辩护是在干什么,能起多大作用。也易于将律师和法官混为一谈。
有了律师之后,如果不规范,也会有很多问题出现。这个需要在法官与律师的互相制约中,达到平衡。也就是说律师与法官是用来互相制约和监督的,不是用来互相勾结的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/1175.html