胡延美律师观点:视***次数而定,若是第一次***,***原则上都不会判离,除非有非常充分的证据证明存在婚姻法规定的应当判处离婚的情形;若是第二次***离婚,若不存在极其特殊的情况,***一般都会判离。
在中国,离婚诉讼遵循一个潜规则,即:若被告不同意离婚,是否判离与被告的过错程度和婚姻的糟糕状况无关,而是由原告***的次数决定的。第1次***基本不判离,第2次***基本不判不离,多次***不判离的可能基本没有。因此,只要坚持不懈地***,次数达到两次或两次以上,一定是可以把婚离掉的,无论被告是否有过错,也不管被告是否同意离婚。也就是我们通常说的,在中国没有离不了的婚。
至于第1次***为什么会判不离,原因有两点:1、婚姻法对判离条件规定的非常苛刻,且证据极其难以收集。所以很少有人能够出示证据证明达到离婚条件。2、第1次***离婚判不离是***约定束成的做法,法官判不离既省事,又无任何法律风险。反之则会费事有风险。3、最大限度维持婚姻稳定,给双方一个冷静期。
第2次***为什么会判离?答案是:1、***约定俗成的做法。2、最高人民法院的司法解释。3、两次***证明婚姻确实无法挽救,避免当事人诉累,节约***司法成本。
通常在被告不同意离婚的情况下,最终原告都是通过两次***最终达到离婚目的的。
最后,我们需要注意的是,两次***之间有6个月的禁诉期。
我就是***离婚,第一次***只要一方不同意***不判离婚,第二次如果一方还是不离婚,那是有概率不予离婚的,理由是对方无重大过错或夫妻分居未满两年,第三次基本上就妥了,我就在等第三次开庭呢
你好,因为离婚纠纷涉及身份关系,如果一方不同意离婚,***会审查原告提交的证据,之后判断是否符合感情确已破裂的标准,予以判决。
而单方离婚一般是指对方不同意离婚,那么该种情况只能去******离婚。***判决离婚的标准为:有证据证明夫妻感情确已破裂。主要有以下情形:
第三,有赌博、***等恶习屡教不改的;
第四,感情不和分居满两年的;
第五,其他导致夫妻感情破裂的情形。
那么根据《最高人民***关于人民***审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》,判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
因此,只要符合夫妻感情确已破裂并且有证据证明,***就会判决离婚。
依我之见:离婚后,此男女二人己不是夫妻关系了,“一般情况下”债权人己无权将二人所欠债务作为夫妻共同债务来***;只有符合最高***关于《婚姻法》第二十四条最新司法解释条件的,债权人才可将非夫妻的二人作为共同被告一并***。
一,根据我国现行《婚姻法》规定:夫妻关系存续期间所得的財产,是夫妻共同财产;同理,夫妻关系存续期间因生活丶经营丶履行身份义务所产生的正常债务,依法也就是夫妻共同债务。对于“夫妻共同债务”,法律上是夫妻均有连带共同偿还的义务,在债务人婚姻存续期间,债权人可以找合同约定的债务人偿还或通过******,也可以找该合同约定的债务人的配偶偿还或将该配偶作为共同债务的被告向******。因为,夫妻关系从经济上讲是“有福共享丶有难同当”的利益共同体。
二,协议离婚了,是否还能将二人在夫妻关系存续期间一方所欠债务,以“是夫妻共同债务”之名义一并***呢?
依我之见一一根据我国《婚姻法》之规定:只有此二人在夫妻关系存续期间,其中一方为家庭生活丶经营以及基于身份的法定义务对外的合法债务依法是夫妻共同债务,这种债具有连带性质,债权人有权一并***此夫妻二人,或任何一人;如果二人离婚解除了婚姻关系,此二人相互间己无经济上的共同连带债务的义务,因此,一般情况下债权人己无权将非夫妻关系的二人,或其中一人作为连带债的被告向******。但是,如果出现以下两种情形方可将本案例所述“离婚后,”仍可以将此二人,或其中某一人作为共同债的被告一并***的:
A,如果在婚姻存续期间一方向他人借款,而另一方知晓同意并在借据上签字同意的,离婚后,债权人有权将此“前夫妻”二人一并***至***,要求二人共同承担连带偿还债务,人民***[_a***_]依法支持债权人对“前夫妻”一并***的诉讼请求;
B,如果二人离婚后,债权人以此二人在夫妻关系存续期间其中一人借款系共同连带债务为由,将另一方一并***的,虽然在婚期间另一方并不知悉,但确系正常合法债务并经另一方“事后追认”的,依据最高人民***二○一八年一月关系《婚姻法》第二十四条夫妻共同债务的司法解释的意见,债权人将离婚后的非夫妻二人一并***,人民***依法是必须支持债权人共同诉讼请求的。
以上意见仅供参考,不当之处请见谅。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/11723.html