小昆山刑事辩护律师电话

1. 昆山花臂男被反杀，有没有律师会主动做其辩护律师呢？
2. 昆山宝马案，周律师为什么要给宝马男辩护？

昆山花臂男被反杀，有没有律师会主动做其辩护律师呢？

纹身男已死，客观上确有案件发生，无论是死者一方的寻衅滋事，还是白衣男可能认定的防卫行为，公安机关都会立案，通过调查取证来说话，也就是说，公诉程序已启动，就刑事案件而言，一方是犯罪嫌疑人律师，而另一方只有对应的公诉人员，不存在律师一说。就民事上而言，纹身男本人已死，其直系亲属若认为该案涉及侵权造成损失，可聘请律师代为进行民事诉讼。

昆山宝马案，周律师为什么要给宝马男辩护？

很正常。公民有请律师打官司的自由，因为律师的职业就是打官司，有经验。律师有帮人打官司的自由，因为律师就是靠这个吃饭的。究竟能不能打赢，究竟辩护的官司性质如何，都不是每一个律师关心的问题。

这个周律师想要给宝马男辩护，有以下几点原因：一是想蹭热点出名；二是投机心理作祟，枉顾事实。从这方面说，就算他在法学上很专业，但是他的内心，他的职业道德已经丧失了，不配为一名称职的律师，建议律协等相关有权的部门吊销其律师资格，或者是限制其接官司。认钱不认法，认钱不认理的主儿！

首先更正一点，您的意思应该是周律师在节目中的话偏向花臂男，他没有为他辩护也没有要求说开庭时作为他的律师。

看了视频我的第一直观印象是砍得好，该死!第二印象是"莫***，***被刀劈"!这绝对是正当防卫。那为什么周律师看法不同呢?当时看了他的话后我也骂了他一顿"sb,2货"之类的话，但是反过来想:一种可能是从他专业角度来看(他也只是说单从***，缺乏其他材料,这种反杀过程分阶段来讲怎样怎样，这正是正当防卫沦为"僵尸条款"争论最多的地方，这是他对正当防卫的专业理解，可能是他水平有限、学艺不精!当然另一种可能是他想蹭热度。但是这种人民公敌式的热度绝对不是他想要的，所以头一种可能成份居多!

现在网上对周律师骂声-片，有的编了很多段子人身、人格攻击，这是一种无意识中的网络暴力，每个人都有说话的权利，哪怕是错话，这正是我们社会过步的标志呀。正所谓"话不说不清，理不辩不明"，多些包容，别把人逼死了!

大律师并未说要当宝马男的辩护律师。只是在错误的时间，用错误的思维方式，发表了错误的言论。

作为一个深刻的执业律师，应当对刑事案件接触不少，甚至接手过不少，从大律师在第一时间发表的言论看，以往肯定是胜多做少。以至于在本案警方和检方都未定性的情况下大胆预言故意行凶杀人。似乎对本案成竹在胸，信心爆棚，胜券在握。但大律师忽视了一些最基本的事实吧，一:宝马男有酒醉驾行为，(有无毒驾尚无权威调查结论)二:违规占用非机动车道，三转向未开转向灯，四蹭刮逼停正常行驶的电动车，(上述行为涉嫌违反道路交通法规)。五逼停电动车后，对电动车主进行辱骂，并仗人多势众，殴打电动车主，这是明显的寻衅滋事:，是严重违反治安管理处罚法。六似乎殴打还不解，竟从车上拿出法律明令禁止携带的管制刀具，对电动机主砍杀，试问如果是一个遵纪守法的公民，要非法携带管制刀具干什么?

大律师在民情與情一边倒的情况下，显得独立特行，与众格格不入，大有一付众人皆醉我独醒的心态,以反社会反人类的观念提出了截然不同的结论，这样做不外乎二点。一是知名度不高以这种手段来蹭热度，籍此提高名声，但作为一名高知，应当知道这样做的严重后果，依大律师的智商不至于弱智如斯。二是专业素养缺乏，专业知识缺乏，职业道德缺乏，是个滥芋充数的南郭先生。

作为执业律师应当懂得谨言慎行，不但要有深厚的专业知织，更应具备做人的良知!要做职业操守和职业底线，不要信口开河，无视事实真象，甚至歪曲事实，颠倒黑白，，那样做无异于挑衅社会的公序良俗，挑衅的是基本的社会***道德，挑衅的是法律的底线。纵或是得逞一时，成就了“名律师”的“英名”，最终将遗臭万年。