原因在于诸葛亮错误的干部使用方式。
蜀汉北伐大军在街亭的战地指挥官犯了致命失误。
看了很多对失街亭事件的评说,有的还写成了论文和拍成了电视记录片专门予以说明,大概的意思不外乎就是经过对街亭地形的考察,发现马谡守不住云云。这里想提醒一下这些地理学家,大地表层从来不是静止的,即使时间不长,也会在一定时间内发生很大的变化。比如,美国曾经寻找一条百年前当地河里沉的船,但是在河流中怎么也搜索不到,最后调来此片区域的地层演化资料,却在离河十几英里的戈壁下挖到了这艘船的残骸。所以说,如果想要从纯军事角度谈的话,还是查查一千八百年来当地的地形变化史吧。
诸葛亮与马谡哥哥马良的关系非常铁,可谓对马谡是亲眼看着成长,印象里已经先入为主,再者说马谡的策略性建议,已经成功的运用在了实际的西南边疆民族问题处理上,可谓是经过了实践的检验。所以,平日里对马谡不是以一个领导严格要求,或者以负责任师长其督促进步,而是眼中只有优点,看到的都是成绩;诸葛丞相对这位故友兄弟提供的成长环境过于宽松了,温室里长大的嫩苗怎么能经受得了狂风暴雨的吹打呢,战场上情势瞬息万变,书中理论只是教人最基本也变化最普遍的共性,面对战斗中错综复杂的出情况,指挥官缺乏认识种种不同情况的特性经验,贸然决策,自然失败可能性大了。
我们可以比较一下王平,这位以前给著名曹将徐晃打下手的不起眼人物,据说识字不过百十,却两次向自己的上级提出过正确意见,巧合的是上一次徐晃也是一心一意要效仿韩信背水一战,与这一次马谡教科书式背山而攻一样失败了。王平日常可能不会怎么读书,但是他的努力用在了别的地方,比如认真观察思考,最重要的是虚心学习那些高手的军事技巧,渐渐自己悟出了战争的本质。因此,作为一个从基层一步一个脚印上来的中高级指挥员,他是比马谡更加胜任的这一次事关重大战役的战地指挥官。
至于马谡,诸葛亮对他呵护有加、却要求不够,导致慢慢养成了骄骄二气,接受任务时总指挥一再对他做出明确指示,执行任务中经验丰富下级又不断给之提醒,却统统视作耳旁风。根本上说,孔明对马谡的培养是失败的,我们可以看到,马谡在街亭之役中的乖张表现,证明了他连做一名合格军人的资格都够呛。
诸葛一生唯谨慎,谨慎的人做出如此冒险的事用脚丫子都想的出来:刚愎自用。说曹操多疑,能赶上诸葛亮?事必躬亲是对下属的信任?郭嘉之死曹操痛哭,致天下有识之士归附,反观诸葛亮:待关张赵马黄老去无可用之人?关张还是刘备招的贤人。蜀中无大将廖化作先锋……曹操有诗作流传,诸葛亮兵法能与孙子兵法比肩?曹操儿子成器,阿斗全怨刘备基因?
诸葛亮第一次北伐,由于失街亭而败北。至于失街亭的主要原因,分为以下几点。
一、蜀汉的国力和曹魏存在巨大差距。在三国鼎立的格局形成后,蜀汉只有益州这一个州的地盘,整体兵力不过10万人。而就强大的曹魏来说,整体兵力超过40万人。在诸葛亮第一次北伐时,诸葛亮最多只能带数万大军,结果,这数万大军还有不断分兵,这导致马谡能够用来守街亭的兵力,大约只有1万人。与此相对应的是,曹魏五子良将之一的张郃,则率领数万大军来进攻街亭,并且其后面依然有支援。但是,在短时间内,诸葛亮是无法支援马谡的。所以,蜀汉国力和曹魏的巨大差距,导致街亭之战中,马谡兵力处在劣势,这成为其没能阻挡张郃的重要原因。
二、马谡违背诸葛亮的安排,改变行动部署。马谡在街亭违反诸葛亮节度,举措烦扰,更加舍弃水源,选择登上南山据守而非占据山下的城镇;禆将军王平曾多番规劝,但马谡都不接纳。张郃到后,包围山上,又断绝山上马谡军的水源,并且大举进击,大破马谡军,士卒四散,溃不成军。如果马谡可以扎努山下的城镇,保证己方大军的水源,很可能还是会失败,不过至少可以拖住张郃一段时间,而不是一击即溃。
三、诸葛亮用人不合理。刘备临终之时对诸葛亮说:“马谡言语浮夸,超过实际才能,不可委任大事,您要对他多加考察。”诸葛亮还认为不是这样,让马谡担任参军,时常接见一起谈论军事谋略,从白天直到黑夜。对于马谡来说,后方出谋划策是他的长处,但是,真正让马谡到战场上亲自指挥,则要暴露马谡的劣势了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/11701.html
上一篇
律师事务所打杂