当前位置:首页 > 合同审查 > 正文

名词解释劳动合同,劳动合同名词解析

  1. 为什么一些用人单位,不签劳动合同,而是劳务合同?
  2. 美国有劳动法和劳动合同吗?美国员工的利益是如何保障的?

什么一些用人单位,不签劳动合同,而是劳务合同

古有俗语:“车船店脚牙,无罪也该[刀]。”

题目中的“一些用人单位”,自古有之,主要出现在牙行,我们现代人称之为“中介”。没有为什么,这类用人单位就是在耍流氓,比这更流氓的行为是让劳动者注册个体户,只签订合作协议

劳动合同劳务同一字之差,却有着本质区别。

名词解释劳动合同,劳动合同名词解析
图片来源网络,侵删)

前者就相当于单位自己做,劳动者与用人单位属于雇佣关系必须遵守《劳动合同法》的规定提供工作条件劳动保障支付薪酬和法定***,一般情况下用人单位对劳动成果负主要责任;后者相当于合作、分包、承包关系,用人单位与劳动者是普通的民事合作关系,劳动者的权利、义务依合同约定,不适用于《劳动合同法》。换言之,你领的不是工资,而是挣的劳务费或利润,用人单位可以不给你买社保辞退时算是违约关系。

然而,我们要相信法律是公正的。在司法实践中,行政机关、司法机关在处理这类合同时看的是法律关系的实质,而非外观形式。只要构成劳动关系要件,即便用人单位绞尽脑汁想规避其法定责任,也是无济于事,到头来是自讨苦吃。

光明网案例: 外卖配送员刘某与某配送中心确认劳动关系争议

名词解释劳动合同,劳动合同名词解析
(图片来源网络,侵删)

若只是劳务关系,是不用缴纳社保的,可以只签劳务合同。有些用人单位为了避免缴纳社保,而将实为劳动关系但签订劳务合同,这就可以收集存在劳动关系的证据,比如受到用人单位规章制度管理,属于管理与被管理的关系,打卡记录,按时上下班等,而后提起仲裁确认劳动关系,从而依据劳动法获得待遇补偿

现在这种情况是越来越多了,主要还是想降低用人成本,以及适当的规避一些用人风险

都是合同,只差一个字,意义完全不同。用通俗且不够规范的说法表述,签了劳动合同就是公司的正式员工,享受公司的***待遇;签劳务合同的人相当于非正式员工,只是在某个事情上请你帮做一些事,给予报酬,并不享受公司的***待遇。当然,有些公司也给予劳务人员一样的***待遇,只是形式一样,意义还是完全不同的。

名词解释劳动合同,劳动合同名词解析
(图片来源网络,侵删)

这样做的目的,绝大多数公司都是为了减少用人成本,因为通常劳务人员的薪酬会底些。随处都有这样的例子,地铁里的工作人员,负责安检的,基本上都是劳务合同,和轨道交通公司的员工待遇可不是差一点;还比如在马路上执勤的***,负责市容市貌的外聘城管,整天巡逻的治安人员等,都是劳务合同,工资普遍不高。

劳务合同,有些是直接跟用人单位签,更多的是由第三方劳务公司派遣。再拿地铁工作人员举例,她们签到合同的公司并不是轨道交通公司,而是一些劳务公司,由劳务公司派遣他们完成地铁安检等工作。说得再直白点,这样做在一定程度上把风险转嫁了。

不签劳动合同,只签劳务合同,这样做的目的就是节省企业开支,降低风险,控制在编正式员工数量。

第一,不签劳动合同,只签劳务合同,可以节省企业开支,签订劳动合同就是企业的正式员工,而劳务合同只是临时的短期合同,这两种员工的***待遇差别很大,即使是相同岗位,正式员工的待遇也会远高于后者。

第二,走劳务合同可以减少法律纠纷,此类人员不受劳动法保护,一般企业裁员,劳务合同人员首当其冲。

第三,控制正式员工数量,很多国企都是工资总额制,劳务合同员工支出不占份额,这样就不会拉低正式员工收入

总之,劳务合同人员在待遇和工作稳定性上均不如劳动合同员工。


劳务合同是公民和公民之间、法人和法人之间、公民与法人之间提供所需劳务工作内容签订的合同。

劳动合同是指劳动者与用人单位之间依据《劳动法》确立了劳动关系,明确双方权利和义务的合同。

劳务合同和劳动合同,两者名称近似,但所起的作用不同。劳务合同不需要用人单位缴纳社保等“五险一金”,只需要按合同支付劳务费即可;而劳动合同则需要用人单位按规定比例为劳动者缴纳“五险一金”,因而有些单位为逃避给劳动者缴纳“五险一金”,而和劳动者签订劳务合同,而不是劳动合同。

劳动者与用人单位发生劳动合同纠纷,可以直接向当地劳动监察大队投诉;而退休返聘人员与用人单位发生劳务合同***,则需要起诉人民法院,通过法律程序解决。一旦发生合同***,两者的[_a***_]单位不同。

退休职工返聘因不牵扯缴纳社保等费用,返聘后与用工单位签订的是劳务合同。劳动者与用工单位签订的是劳动合同,合同明确双方权利和义务,用工单位有责任必须按规定给劳动者缴纳社保等费用,这也是劳动合同规定的具体内容。

美国有劳动法和劳动合同吗?美国员工的利益如何保障的?

连续工作8年没休假加班费

可以获赔2190万?

一名男子上了8年班却不允许休***,加班没有加班费,也一直没有得到晋升。他认为自己遭到了歧视,一怒之下将东家告上法庭,如今法院判定需要赔偿他250万英镑,包括13.6万英镑加班费。52岁的维尔纳是一名在英国工作的德国人。他在英国南安普顿大学担任经济学教授,年薪大约为8万英镑(约合人民币70万元)。然而,他离职以后却将南安普顿大学告上了法庭。

本周在法庭上,维尔纳表示,在2010年到2018年期间,他被拒绝请***,职位得不到晋升,***期上班还没有加班费,和其他英国籍同事得到的待遇完全不一样。他说:“因为我是个德国人,所以我遭到了歧视,我的工作量比任何人都大。”去年7月,维尔纳已经辞去了在南安普顿大学的工作。目前,他在德蒙福特大学工作。

法庭上,法官马克-埃默顿表示,歧视、不公平对待等这些都得到了证实。由于南安普顿大学并没有人参加此次听证会,所以判定给予维尔纳最高额度的赔偿,一共为250万英镑(约合2190万元人民币/317万美金),其中13.6万英镑为加班费。法官说:“考虑到许多人的工资还不到2万英镑,这个赔偿的数额算是非常大了。”

完全没有想到,八年没放***可以得到那么多赔偿(317万美金, 我也愿意)!很多在国内工作的小伙伴不仅996还节***日加班都没收到那么多加班费呀!

了解美国劳动法吗?

你知道自己的权益吗?

在上次介绍了美国的禁烟法后,有小伙伴表示想要了解下美国的劳动法。考虑在美国工作的小伙伴,在找工作和签订劳动协议前一定要了解下美国的基本劳动法规哦!今天小编就来给大家简单地讲一些小伙伴们常问的一些问题

由于美国的立法形式是由判例法、制定法、联邦法和州立法相结合的形式,所以,美国的劳动法其实还是相对完善的。