长沙***办事代理律师,长沙***办事代理律师费用

1. 长沙一女律师被法院附近酒店女员工驾车撞亡，当事司机看守所哭诉并非蓄意撞人，对此你怎么看？

长沙一女律师被法院附近酒店女员工驾车撞亡，当事司机看守所哭诉并非蓄意撞人，对此你怎么看？

是否故意，不是嫌疑人自己说了就算，也不是网友分析了之后就可以定罪，一切还是需要公安调查之后才能给出结论。

当初知道这个事情，是源于朋友圈疯狂转发的一篇公众号文章，是何阳的丈夫发的。看了文章之后，罗律以为这可能是个有预谋的刑事犯罪案件，还和一些同行感慨法律职业的风险，希望能够严惩凶手。

随着这件事情的影响越来越大，当地的公安部门终于介入，初步以交通肇事罪刑拘了肇事者，目前该案的进一步情况还未公布。

这件事情目前网络上的争议较多，很多网友都化身福尔摩斯，从各个角度来解释这起“事故”，认为这名肇事者就是故意犯罪的，交通肇事只是其幌子而已。

这种心情我能理解，毕竟我也是一名律师，对同行的这种遭遇深表同情，也希望凶手能受到最严厉的惩罚，还何阳一个公道。

然而，作为一名***律、讲证据的律师，见了太多的反转，职业特性要求我们不能凭主观就臆断任何案件。

既然现在警察已经介入了本案，且本案如今保持着如此高的关注度，想必也没人敢从中作梗，那就应该相信警察会在经过严密的调查之后给出公正的结论。

在此之前，我们还是尽量保持中立，不要过于主观的臆测相关案情，否则会给当事人造成二次伤害。

湖南长沙警方结论是，肇事司机没有故意犯罪动机和预谋的过程，案发过程符合交通肇事行为的特点。

我们应当尊重公安机关的调查结果，同时对肇事行为进行严惩。

如果经侦查，肇事司机与被害人本人及其委托代理人，没有利害关系，也不认识，一般推断不具有犯罪动机，通过社会关系、活动规律等也可佐证。

虽然肇事司机不具有杀人故意，但其肇事行为不可原谅，应当严惩。根据刑法及相关司法解释，负事故全部或主要责任，致使一人死亡或者三人以上重伤，处三年以下有期徒刑或者拘役。

交通肇事危害的是公共安全，在这个案件中失去的是一条鲜活的生命，背后是一个家庭，甚至两个家庭的幸福生活。

看到肇事者在看守所痛哭流涕，向被害人的家属道歉，祈求原谅。但一个无辜的人，为了你的过失，为了你在驾校蒙混过关的技术，而付出生命的代价，凭什么被原谅？

原谅你那是上帝的事情，错了就要付出代价。判刑坐牢，在监狱中反省，向死去的亡灵忏悔！

支持请关注点赞，谢谢~

不管什么身份，凡是蓄意***的一律适用刑法规定严厉惩处。是不是女律师与事故关系不大，重要的是都蓄意***，故意剥夺他人的生命至关重要。

女律师与肇事者是什么关系？根据案情描述，他们之间根本不相识，也没有任何利益冲突，肇事者为什么要驾车撞她呢？

当然这种主观心理状态不能用猜测的方法推定，肇事者自己陈述是不小心，讲油门当刹车，谁能知道司机当时心理状态。为什么那么巧合，非要在女律师出来走在肇事者车前就启动车辆呢！

诸多迷惑不解的问题，外人无法去推断，只能根据客观外在表现，结合周围环境和肇事者及证人陈述，判定肇事者是否有***的故意。

认定生命具有唯一性，生来只有一次，生命大于一切，任意剥夺别人的生命，可要接受刑法最高处罚，死刑就是最好的回应。

女律师已经离开人世，但他的家属可以配合公安司法机关调查取证，还原真相，讨回公道。

至于死亡赔偿，恐怕家属不会太关心，更多的心痛是无法挽回的生命。人生在世不容易，生下来后父母需要把你养大，养大了可以尽孝了，却又发生意外无法回报曾经的付出。

感谢悟空邀请。

这几天，长沙律师何阳被撞身亡[_a***_]，在网络上闹得是沸沸扬扬。焦点是受害者家属质疑这是一件故意******，敦促警方以刑事立案，调查真相。

我的观点，赞成警方公平细致办案，调查出***真相并向社会公布，做到不放过一个坏人，也不冤枉一个好人。

我们先来回顾一下***发生的过程。

何阳，女，1989年出生，长沙人。长郡中学毕业，本科武汉大学法律专业，日本早稻田大学硕士毕业，曾经就职于日本某法律事务所，现在是长沙某律师事务所律师。刚刚接手一件民事诉讼案件，标的金额五千万左右。这次出事，发生在何阳律师去***拿通知的路上，被***旁边饭店打工的某女士驾车撞倒身亡，从事发监控来看，双方有一定分歧，肇事方坚称是操作失误，误把油门当做刹车。而受害方坚持怀疑是故意***，理由是一系列操作存在不能合理解释之处，并且肇事方在事发后的表现非常冷静，不合乎平常人出事后的慌乱失措表现。

双方的论点，最近媒体披露的都有很多了，各位感兴趣可以去搜来看看。事发后，警方出具了肇事方交通肇事罪并负全责的鉴定书。

事发几天，警方并未对肇事方***取刑事措施，这引起了受害方家属的质疑，受害人丈夫发长文，对于***的整个过程进行了分析并表示质疑，敦促警方以刑事立案，对肇事者***取刑事手段。具体文章可以在网上搜到。

经过几天舆论发酵，肇事者终于以交通肇事罪被***取刑事措施。今天凤凰新闻***访肇事者的视频也流出来了，在***中我们可以看到肇事方面对整个***，一直在做解释，在面对故意***的说法时，肇事方痛哭流涕，在向受害方道歉的同时，仍然没有忘记给自己做解释。

事发这么久，我相信各位对***都有自己的判断，肯定也有各自的理由支持这种判断。我个人认为，受害方家属提出的几点质疑，有其合理的一面，同时也有比较牵强的一面，比如，受害方家属认为，目前受害人经手的案件，对原告方不利，不能排除人为的因素，这有一定的道理，但是，我认为，在一个民事诉讼，经济纠纷的案件里，某一方是不是真的有必要做这种风险很大的事？同时，肇事方有一些表现，也有值得怀疑的地方，比如，在受害方家属的质疑里面，就已经提到过肇事方事后的表现，特别的冷静，不符合普通人出事后下意识表现出的慌乱，尤其是在凤凰新闻对肇事者的******访，肇事者尽管痛哭流涕的对受害方表现了道歉和反悔，同时也没有忘记给自己的做法做出解释，更重要的是，我在看完***后，确实觉得肇事者在痛哭流涕道歉的时候，表现得过于冷静和圆滑，逻辑上环环相扣，没有丝毫漏洞，这也确实让人有点困惑和怀疑。

不管怎么样吧，我们还是希望警方秉公执法，在这样一件引起舆论重大关切的***处理上，真正做到公平公正公开！我们需要真相！