当前位置:首页 > 劳动仲裁 > 正文

仲裁与诉讼优劣,仲裁与诉讼优劣的关系

  1. 仲裁与法院诉讼有何区别?具体如何?

仲裁法院诉讼有何区别?具体如何

仲裁与***诉讼有何区别?具体如何?

仲裁有劳动仲裁和商事仲裁。劳动仲裁是劳动争议案件的前置程序,所以我们还是主要说商事仲裁。

总体来说,仲裁和诉讼都是解决纠纷法律方式,取得的仲裁裁决书调解书或***判决书、裁定书、调解书都是具有法律效力,都可以申请强制执行

仲裁与诉讼优劣,仲裁与诉讼优劣的关系
图片来源网络,侵删)

但并非所有的案件都属于仲裁范围,例如婚姻、收养、监护、扶养、继承***,依法应当由行政机关处理的行政争议的案件都不能仲裁,只能通过***诉讼来解决。

一个是程序问题,仲裁是一裁终局制,对仲裁是没有上诉方式。而诉讼是两审终审,对于一审判决不服,可以提起上诉。

当然,仲裁和诉讼都收费,仲裁收取的案件受理费、处理费是比起诉讼费来的高。

仲裁与诉讼优劣,仲裁与诉讼优劣的关系
(图片来源网络,侵删)

如法科技的如法君认为:

虽然仲裁裁决人民法院生效判决具有同等法律效力,但仲裁与诉讼有着显著的区别:

1、仲裁委员会属于民间机构

仲裁与诉讼优劣,仲裁与诉讼优劣的关系
(图片来源网络,侵删)

人民***是国家审判机关,依法独立行使审判权。而仲裁委员会作为民间组织,既不属于审判机关与不属于司法机关。仲裁机构的民间性是仲裁机构独立、公正的保障。

2、仲裁不受级别及地域管辖的限制

人民***审理案件,根据法律规定实行地域管辖及级别管辖,具有强制性。仲裁尊重当事人意愿,实行约定管辖。当事人达成仲裁协议的,人民***就不能再受理。

3、仲裁***取的是一裁终局制度

人民***审理民事案件,***取两审终审制,当事人不服一审判决,可以向上级人民***提出上诉。仲裁***取一裁终局制,裁决书自作出之日起发生法律效力。

4、仲裁只适用于合同财产***

***受案范围不仅包括民事案件,还包括了刑事案件、行政案件。而仲裁委只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益***。

机制大致差不多,最终的结果具有法律效力。主要是程序不同,一、诉讼有一审、不服可以二审、最后还有再审,而仲裁就是一裁终局,不服的话只能申请中级人民***撤销,中院不予撤销的,仲裁结果生效。二、是执行不一样,诉讼的执行由一审***执行,而仲裁的执行由中级人民***执行。

仲裁在劳动局而诉讼在***,仲裁是一裁终局而诉讼是两审终审,案件办理时间仲裁比诉讼时间短,共同点是都要多收集对自己有利的证据,希望我的回答能帮到你

视频加载中...

不知道您这里问的是劳动仲裁还是商事仲裁,我这边给您回答一下商事仲裁和诉讼的区别:

1.两者处理***的机构不同。

仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由***受理,监督机构是检察院

2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同***,就不能到***再进行诉讼。

3.仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另一方意志为转移

4.受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同***和其他财产权益***,而***则可以受理各类***。

5.程序不同,仲裁是一裁终局制,申请撤销时***一般不再从实体进行审查,如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审。

6.仲裁庭审理案件通常案情不公开,裁决不公开;人民***实行案件公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。

7.两者收费不同。

诉讼费用在规定情形下可以减交、缓交、免交,而仲裁费没有相应规定。