代理律师有哪些不能代理

1. 律师尽量不要风险代理案件，你认为呢？
2. 为什么很多诉讼官司禁止风险代理呢？

律师尽量不要风险代理案件，你认为呢？

科普一下，风险代理就是律师打赢了官司才能得到报酬，前期当事人只支付少量或不支付费用。即使打赢了官司，也要等到法院执行以后，钱到位了可以获得报酬，所以存在一定风险，一但出现问题，大量的工作就付之东流，当然也因人而异，如果案源比较少，也可以接一接。

风代很麻烦，不成功，当事人说你没本事，而且自己也白忙。如果成功，当事人说你太黑，费用收的高。现在有人对律师成见很大，也可以说不友好，此行业很尴尬的存在。所以稳妥点好，毕竟自己和家人要吃饭，避免不必要的麻烦还应是明智之举。律师，公权力讨厌你，百姓憎恨你。只是个个体户，没必要充大侠。

为什么很多诉讼官司禁止风险代理呢？

谢邀，您好，根据《律师服务收费管理办法》的规定，行政诉讼案件不能进行风险代理，征地拆迁案件中往往需要提出行政复议或者行政诉讼，所以律师要遵守相关的规定，针对此类案件不能进行风险代理，律师违反相关规定不仅会受到相应的处分，此时，当事人的权益也会受到损害，得不到应有的保障。

根据《北京市律师服务收费管理办法》的规定，以下案件，禁止***取风险代理的方式：

1、担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人以及刑事案件自诉人、被害人的代理人。

2、担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼、行政诉讼的代理人，以及担任涉及安全事故、环境污染、征地***赔偿（补偿）等公共利益的群体性诉讼案件代理人。

3、担任公民请求国家赔偿案件的代理人。

从上述管理办法可以看出，刑事案件以及请求补偿性的纠纷和申请国际赔偿的案件。案件的当事人多涉及人身损害方面的赔偿或者补偿，而且当事人的经济状况多数不太好，曾经有过真实的案例，某律师帮助当事人全风险打赢了官司，在分配利益的时候，当事人反悔，很容易取得舆论同情，在全国范围内造成了比较大的影响，后来为了行业的健康发展，许多律师也就不做这方面的风险代理了，律协也把写进了管理办法。

风险代理是先打官司后给钱，前期律师要自己垫付替委托人打官司，而且要保赢，如果输了，则不仅收不回前期垫付的钱，而且律师费也没有。这样的官司，律师承担的风险很大，因此，代理费比一般要高。在有些案件中，诸如涉及***、刑事、行政等案件中，为了彰显正义和社会公平，国家禁止风险代理。