诉讼离婚双方都得到场吗

1. 可以一个人带着双方签字的离婚协议去法院办理离婚吗？
2. 离婚后男女双方都还没有再婚，可以带着孩子去旅游吗？
3. 双方都同意离婚，为何对方要选择起诉而不是协议？这是出于什么考虑？

可以一个人带着双方签字的离婚协议去法院办理离婚吗？

离婚可以通过协议离婚和起诉离婚两种方式，你说已经签字离婚协议，那么应该去婚姻登记机关办理离婚登记手续，同时约定好财产问题和子女抚养问题，如果协商不成，才会经过******离婚，并且应该满足婚姻法中关于认定双方“感情确已破裂”的法定情形：

1、重婚或有配偶者与他人同居的;

2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员;

3、有赌博、***等恶习屡教不改的;

4、因感情不和分居满2年的;

5、一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的;

6、其他导致夫妻感情破裂的情形

据此申请***判决离婚。离婚证和***的判决书都是证明解除婚姻关系的法定文书。

不能

1、离婚有协商和***两种方法，如果是协议离婚，双方协商后，凭双方的离婚协议书、结婚证、***到原婚姻登记机关或任一方的户籍地的民政部门办理离婚手续，领取离婚证；若协商不成只能***，***要到被告户口地或被告居住超过一年以上的所在地***。

2、抚养权方面，要按照那一方的抚养对孩子成长有利原则，***确定抚养权时会综合考虑孩子现在的生活状态、夫妻双方的工作收入及道德方面及孩子是否一直由一方父母在抚养等因素来判断。2岁以下的小孩一般判给母亲抚养，10以上的孩子，要听取孩子的意见.若有两个小孩，原则上是一人抚养一个小孩的，没有扶养孩子一方应支付抚养费，抚养费一般是未抚养孩子一方收入的20-30％。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等。具体抚养费的确定要根据当地生活水平及孩子可能的实际生活花费来确定。

3、婚姻存续期间取得的财产均属夫妻共同财产，夫妻共同财产和债务归夫妻共同所有和负担，一般是一人一半，本着男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方的原则来分割夫妻共同财产。

4、依照法律规定，有家庭暴力时，受害方离婚时，可以要求家暴方赔偿，包括物质和精神损害赔偿，且在分财产会综合考虑，适当照顾受害方！

希望以上回答可以帮助你！

离婚后男女双方都还没有再婚，可以带着孩子去旅游吗？

我认为每个人最大的希望还是在未来，即希望自己的孩子未来更加美好，这是每一位父母义不容辞的责任。所以，我赞成离婚而没再婚的父母，放下个人恩怨，一切从孩子角度考虑，高高兴兴地用最大的诚意、最大的爱心去带着孩子旅游。这才是母爱大无边的人性体现，也是父爱必须的奉献！

双方离婚后没有再婚也不会一起带孩子去玩

父母离婚，孩子是最大的受害者。如果说为了减少对孩子的伤害，da一起带孩子出游，我是不赞同的。

既然离婚了，就不要有任何交集。孩子可以由一方监护，另外一方定期探，是最好的方式。

我觉得不赞同双方一起带孩子出游有2个很大的弊端。第一：让孩子有幻想，爸爸妈妈好会在一起。但过些[_a***_]，相聚的幸福感没有了，就会很失望。

第二：双方一起带孩子出游，会让家人误解。既然都离婚了，还在一起，会相处好吗？***模***样的和谐相处毫无意义。

谢谢言劝悟空问答官！邀！

这个问题本人没经过，也不懂。

个人思想应该没问题😁因为双方都没再婚，对孩子来说是最高兴事，孩子会有幸福感！有可能双方看到自己的宝贝，会回忆当年的爱，不易走到一起，这回为了孩子！化解一切😊重归好，给孩子健康快乐😊生活，是多么美好！

个人觉得虽然离婚，不是敌我矛盾，孩子是受害者！不管怎样😊情况，给孩子点快乐😊因孩子最喜欢😊爸妈同时帶出去玩。

希望没再婚的爸妈们，小长***给孩子点温暖快乐！帶出玩玩，也是你做父母对孩子的爱！

我一切没经过！是看到离婚的孩子，我心好痛！此文代表个人！

我的回答！不适合哪请谅解！

只要不是苦大仇深，和思断义绝，这种事乐见其成，古诗有云男子重前妻，女子爱后夫，鸳鸯会双死，梧桐双侍老，天长地久有尽时，此恨綿绵无绝期，大多数男女离婚后，不太好找另一半，现代人很现实，无钱无大房，感情免谈，更别说是知根知底的前世今生的对棒打鸳鸯，不看好，也许年轻夫妻尚有一线机会，因为孩子还小，当今社会要养好一个儿女是相当困难的。

双方都同意离婚，为何对方要选择***而不是协议？这是出于什么考虑？

去***离婚，主要是基于这样的原因，***判决书或者调解书，具有强制执行力，如果一方不履行的，可以向***申请强制执行，对双方都具有保障。而离婚协议是没有强制执行力的，如果一方不履行，可能还需要诉讼，才能申请强制执行。

对于这个问题，我认为不用过于纠结，也许很多人会存在误区，觉得***离婚会有失颜面或者***离婚就一定要打的脸红脖子粗的状态，其实未必是这样的。

至于一方为什么想要***离婚，这个只能由对方才知道，但是通常情况下去******离婚都是因为夫妻双方对于是否离婚或者对于夫妻共同财产及孩子抚养权问题不能达成一致意见，才需要由***来进行判决。

至于你说的，如果双方都已经同意了协商观点，但是一方还是想要去******的话，可能是认为***的判决书更能够体现权威和公正吧。或许一方更想要这种公正公平的感觉。

但是我觉得女方有一句话说的是对的，上***不一定就要针锋相对，不一定就会撕破脸，而且像你们这种大家都已经协商一致的情况下，可以在法官的组织下通过调解来进行离婚，让法官来出具调解书，这样更节省时间，而且效力是根据民政局离婚是一样的。

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

男人有起有落，女人追求幸福是没有错的，你又没有安全感，又没有幸福感，离婚是唯一出路。对于男人而言，有钱才能维持爱情，维持安全感，维持幸福感，现你在衰弱期，离婚是必然的，女人的思想是不断成长的，男人的思想是停止不前的，女人到了二十层了，男人才到第三层，三观不合离婚也是必然的。

离婚越高，二婚结婚率持续升高，二婚也能促进经济发展，彩礼酒席糖果婚庆，各行各业得到特快发展，二婚二胎也能促进新人口发展，二婚又有新鲜感，我们多支持高离婚率，男人眼中的女人，多说别人的老婆漂亮又温柔。女人眼中的老公，多说别人的老公能赚钱又上进，又体贴老婆又帅气！

一般来说，协议离婚绝对是最佳选择。

但是，通过诉讼离婚也是有其法律上的好处。离婚协议书会对抚养费及财产分割等内容进行约定，虽然对双方具有法律约束力，但缺少强制执行力。一旦对方未按照离婚协议书内容履行，另一方是无法直接申请强制执行，还是得通过***诉讼要求对方履行离婚协议书内容。而通过法律诉讼离婚的法律文书具有强制执行力，若对方未履行判决书或调解书内容，则可以直接申请强制执行。

并且根据根据最高人民法院《婚姻法司法解释二》的规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民***应当受理。虽然对方可以***，但并不一位着被支持，但这个规定导致部分人员对离婚协议的分割存在担忧。

但是，若双方是同意离婚的话，即便通过诉讼途径也不是很麻烦。离婚诉讼可以进行诉讼调解，双方将协议的内容通过调解书的形式予以确认即可，同样具有强制执行力。这种更多的是一种司法确认程序，也不存在双方撕破脸皮问题。

这种情况，其实属于比较复杂的离婚了，因为牵扯财产分割和孩子抚养，多数情况还是建议诉讼离婚比较好些。

为什么呢？

先说民政上的协议离婚。事情非常简单倒是不错，双方拟一份协议并签字，然后双方持结婚证和***到民政局办理一下手续就可以了。

优点：简便易行。

缺点：涉及到财产问题和孩子抚养问题，一旦其中一方耍赖便无法执行，最后还是需要到***诉讼解决。

再说诉讼。其实这幢事情，如果双方一致同意，程序也很简单。有其中一方***，另一方做被告（可协商好，未必撕破脸皮）。开庭的时候，法官问是否同意调节，双方一致同意即可。然后法官制作一份调解书，双方签字即可。

缺点：比民政稍微麻烦一些。

优点：涉及到财产问题和孩子抚养问题，一旦其中一方耍赖，对方可以申请强制执行，无需再提***讼。