律师事务所墙面布置宣传画

1. 你觉得律师在钱和道义之间应该如何站位？

你觉得律师在钱和道义之间应该如何站位？

律师行业的人会说′律师是高大上的，是法律的维护神，是诉讼当事人的忠实代理人。社会上部份人对律师的看法是见利忘义，玩弄法律，人鬼双面的唯利是图者。我的看法呢，律师就是一个诉讼民工！受雇于当事人，为当事人的权益服务，如此而已。律师行业是社会众多行业的一部份，哪个行业都有忠于职守的，也有盘剥服务对象的。国人观念是尽量远离官司，打官司是不得不做的无奈之事，民事大多与钱有关，刑事与当事人的罪责有关，对于当事人，的确是"危难之时"，而一些律师，这个时候却趁机榨取当事人的财务，民事方面，除公开的代理费，私下还忽悠什么调查费交通费甚至关系费等等，刑事案件按阶段最顶端价格喊价，然后继续忽悠诸如关系费的东西。我一个朋友的孩子，被别人利用带毒，过关时惊慌害怕而自首了，刑拘后接到律师电话，说拿50万保证不会死刑。朋友慌张无措，找到我商量，我详细了解一下，朋友孩子是带毒不是***，是第一次，最关键的是他是自首。虽然侦查情况还不清楚，但肯定不会***！于是让他先拖延一下。于是他电话给律师，说暂时筹不足，才筹到十万。对方立即说，先传十万过来也行。于是我建议他一分不给！现在判了十年六个月了。律师行业败类确实有，几粒老鼠屎，把律师那锅汤玩砸了。

这个问题不能成立。钱和道义是不能对立的，放在任何一个行业都是一样。

律师作为一个行业，有行业的职业道德，同时也得遵守社会的职业道德。违反了职业道德，会受到惩戒，犯法也会受到惩罚。之所以有人认为律师违反了道义，是因为律师收了所谓的“坏人”的钱帮助了“坏人”，但是站在律师的角度，他恰恰是遵守了自己的职业道德，利用自己的专业知识，帮助自己的当事人争取属于自己的权利，在律师的职业道义里面，没有好人坏人的区别，只有当事人的权利和义务，就像在医生眼中没有男女之分，有的只是治病救人。

凭自己的专业知识，付出了自己的劳动，本就应该得到报酬。

我觉得律师给人的观感并不好，网络上暴光许多作为律师这个行业中一些唯利是图，见利忘义的小人。也需不着把他们拔高，只是一个谋生的职业而已。

我认为一个好的律师，首先应该有职业操守，这方面律师在入职过程中应该学习过，实在忘记了，律师事务所的墙壁上会有。当事人花钱请你，也是想在这场官司中获得最大化的利益，但是，这一过程中，并不希望你同样釆用违法的方式来获取。

举一个简单的例子，电影《九品芝麻官》方唐镜律师，能有职业操守吗？虽然属于婊子，主雇给了钱，搂哪疼哪了，但是，正义呢？

所谓的正义感不是让你在金钱面前唯利是图，而是让你在法律许可的基础上，尽量为当事人提供更优质的法律服务。律师从来不是一个正义感的职业，更何况好人与坏人，谁的脸上也没有贴上标签，不是说被抓的、被逮的一定就是坏人。

我想法律设置律师制度的初衷，就是为了防止公权力滥用，就是为了防止抓错人。现在生活中典型的有的律师嫌钱少不接这个案孑，找钱多的接。明星官司钱多人傻还有轰动效应，一窝蜂地去接。

限于篇幅，最后我想说的是，作为普通人，在选择律师的时候，一定要擦亮双眼，免得钱花了，效果没出来。

就像前一阶段有个脑残女律师高调唱富一样，免得自己的辛苦钱，养肥了这些皮囊。

我觉得律师首先要站在当事人这边，而不是主要看钱和道义。

就好象我们参加辩论，总是有正反和反方。如果都选择正方，还怎么辩论？

律师其实也就是辩手，请他的当事人代表了正方或者反方。

当然，律师要有职业道德，不能只看钱。

律师更要有对法律的敬畏，而不能仅仅考虑道义。

律师收入应该于法有据！有余力应该积极投身公益活动！

律师收入的来源在于代理案件时收取当事人的代理费，收费依据相关法律、法规、规章有明确规定。

律师的收入高低在于律师本人的办案能力及知名度。

青年律师受限于知名度及办案能力，往往代理案件较少，因而收入也会少。

我们鼓励知名大律师在社会上多做公益活动，积极为贫困的当事人免费代理，同时多参加慈善事业！