代理律师如何更改代理意见呢

1. 如果家属不满意律师的辩护词怎么办？
2. 请问开庭质证的时候对于我方出示的很清晰的录音证据，如果被告代理律师狡辩说听不清，怎样反驳显得最专业呢？
3. 律师超越权限代理的案子判决有效吗？

如果家属不满意律师的辩护词怎么办？

要看你不满意的点在哪里，依据《刑事诉讼法》的规定，律师是独立的诉讼参与人，是依据事实与法律提出辩护意见，其辩护意见可以和被告人不一致 。相反，如果是辩护律师未尽法律服务职责或者违法辩护，你当然有举报和投诉的权利。

您好，我来回答您这个问题。

首先 ，辩护词一般是在开庭以后再提交给法庭的，如果还没有向法庭提交，可以跟律师多沟通，尽量完善辩护词，再提交。

如果已经提交了，也可以以补充辩护词的方式，做进一步的补充和完善。当事人本人如果有补充的意见或者不同的意见，也可以以书面的方式提交给法庭，这都是没有问题的。

其次，律师作为专业的法律人士，可能对案件的事实和法律适用的理解，不一定跟当事人相同。所以我国法律也规定律师是独立开展辩护。当然，律师也不一定总是正确。

作为家属这边，如果认为对律师的辩护不满意，可以多找几个专业的法律人士，多论证一下。有时候专业人士的理解可能跟社会公众会有不同，也许你们认为正确的，但是在专业上可能并非如此。

但是，如果律师的意见跟委托人的意见起了冲突，无法达成一致的情况下，我们通常的做法是，要么就是律师尊重委托人的意见，要么就会辞去委托。

我们也有过当事人在庭上认罪，但是我们仍然坚持当事人无罪，最后取得比较好的效果的一些案例，当然我们在做无罪辩护的时候，事先跟当事人是有过沟通的。

以上的意见供参考。祝好！

我是@文金发律师 ，以律师视角看社会，用冷静思考热点。讲述案件背后的故事，记录律师生涯点滴。欢迎关注，一起成长！

请问开庭质证的时候对于我方出示的很清晰的录音证据，如果被告代理律师狡辩说听不清，怎样反驳显得最专业呢？

开庭时原告出示的录音证据，最好在开庭前将此录音转成文字，开庭时，按照法官的要求，录音当庭播放后，可将翻译成书面形式的录音证据一同交由法官，至于被告方是否听清楚，由法官质证确认。这里，还需要提及的是，原告方出示的录音，能否作为证据使用，必须经过庭审质证和法官的审查，必要时，还要经过技术鉴定。

将录音证据的证明词，用纸质翻录成书面文字，同时将录音带和纸质书面文字通过公证处做出书面公证书。在法庭上直接将证据递交给审判长(法官)即可。

在正常情况下，偷录的录音资料未经侦查机关认可，是不具有法律效力的。

只有经过公证处公证，就可以成为证据了。

谢谢《头条问答》老师邀请。

管见了。

正确的做法应当是这样：

1.可以问对方那一段、哪一句听不清楚，然后请求法官允许重修播放。如果法官认为无需播放，说明法官听清楚了；开庭结束后需要认真看一下笔录，笔录中是否记下了你方请求重新播放，法官认为无需重新播放的决定，以防备法官在判决书中支持对方“听不清”的说法。

2.如果法官同意重新播放，你方则要求对方在播放中随时提出哪一句、那一段听不清楚。

3.一般情况下，法院都会要求当事人将录音转换成一份文字，并会要求提供录音证据的一方提前通过***向对方提供一个录音的***件。

开庭时由双方拿着文字件来质证录音证据，这样质证就会快速、准确得多。如果你有律师，律师应当告诉你这些。

首先，要按照录音整理一个文字版的材料，一定要如实整理。

其次，把录音刻盘提交法庭。开庭时候经常没发放录音的，可以根据文字材料来说。对方有异议可以提。如果对案件影响大的，承办人庭后会自己听的。

当然，律师自己[_a***_]好播放的设备更好。

不需要反驳，如果对方律师这样质证，法官会对他有看法。庭审是一个对抗的过程，你不能指望对方律师全盘接受你提交的证据，他肯定会提出一堆质证意见，这很正常。我们在开庭的时候只需要说服法官就行，你不可能说服对方律师，你咋可能让对方律师同意你的意见呢[捂脸]

律师超越权限代理的案子判决有效吗？

1、若是一审判决，送达后在规定的期限为未上诉，则生效。

若被代理方认为判决不公，可以上诉啊，律师越权代理，判决是有瑕疵的；若对已方有利就算了，对方若不上诉，判决就生效了。

2、若是二审判决，则是生效判决。只能是申请再审了

要看你对律师的授权委托书

上面规定了哪些内容律师可以自行做主

一般有经验的律师不会越权代理。

遇到事情肯定会和你电话沟通，提前讲好。

开庭的时候你没有去？你就委托律师过去了。

律师获得授权作出的意思表示，你要承担相应责任。